Ухвала від 10.06.2020 по справі 914/1185/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020 р. cправа № 914/1185/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп», м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 , с.Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівський район Львівська область

про стягнення 280 103,96 грн.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Мельничук В.А. - адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1784 від 30.11.2010 р.; ордер на надання правничої правової допомоги серія ВС №1014523 від 01.06.2020 р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» до ОСОБА_1 про стягнення 280 103,96 грн заборгованості, з яких 132 480,00 грн основний борг, 2 052,93 грн інфляційні втрати, 1 571,03 грн три проценти річних, 144 000,00 грн штраф.

Ухвалою суду від 21.05.2020 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.06.2020 р.

До позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі рахунки в банківських установах, що належать ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в межах ціни позову в сумі 280 103,96 грн та на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 , в межах ціни позову в сумі 280 103,96 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2020 р. суд постановив відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» у задоволенні заяви про забезпечення позову.

21.05.2020 р. суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області із запитами про надання інформації про реєстрацію місця проживання (перебування) та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку щодо фізичної особи ОСОБА_1 .

04.06.2020 р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх.№19087/20) про розгляд справи №914/1185/20 за позовом ТзОВ «Компанія Ріел-Естейт Груп» до ОСОБА_1 про стягнення 280 103,96 грн заборгованості у підготовчому судовому засіданні 10.06.2020 р. без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.

09.06.2020 р. до канцелярії суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області надійшла відповідь (вх.№19350/20), в якій зазначається, що станом на 28.05.2020 р. за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

09.06.2020 р. ОСОБА_1 подав на розгляд Господарського суду Львівської області зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп про визнання недійсним договору від 09.08.25019 р. про внесення змін до договору оренди нежитлового приміщення №СТ/2 від 09.08.2019 р.

10.06.2020 р. представником відповідача подано до канцелярії суду клопотання про призначення у справі №914/1185/20 судової почеркознавчої експертизи (вх.№1326/20). Проте доказів надіслання даного клопотання на адресу позивача, відповідачем не подано.

Крім того, 10.06.2020 р. представником відповідача подано до канцелярії суду відзив на позовну заяву (вх.№19392/20). Проте доказів надіслання даного відзиву на адресу позивача, відповідачем не подано.

Позивач, явки повноважного представника в підготовче засідання 10.06.2020 р. не забезпечив, у зв'язку з поданням заяви (вх.№19087/20) від 04.06.2020 р. про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника.

Представник відповідача в підготовче засідання 10.06.2020 р. з'явився, пояснив, що відзив та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи не надсилав позивачу, оскільки мав намір вручити представнику в судовому засіданні нарочно.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 08.07.2020 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Клопотання представника відповідача про призначення у справі №914/1185/20 судової почеркознавчої експертизи розглянути у наступному судовому засіданні.

4. Звернути увагу учасників справи, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 р. внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема, період карантину продовжено до 22.06.2020.

Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням №19 від 17.03.2020р., громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової їх присутності. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв'язку з карантинними заходами.

У зв'язку із вищевказаним, суд доводить до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

5. Представництво інтересів учасників справи у суді здійснюється відповідно до вимог ст. ст. 58-60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідачу - надати належні докази надсилання відзиву на позовну заяву та клопотання про призначення експертизи на адресу позивача.

7. Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання клопотання про призначення експертизи для подання обґрунтованого письмового пояснення в якому викласти свою правову позицію з приводу заявленого клопотання.

У такий же строк відповідачу подати суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив відповідачу.

8. Сторонам:

- повністю виконати вимоги ухвали суду від 21.05.2020 р.

- за наявності додаткових доказів у справі, надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

9. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні для розгляду справи документи (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua” або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua” чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд” дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами в разі подання відповідного клопотання.

10. Згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.

Попередній документ
89739848
Наступний документ
89739850
Інформація про рішення:
№ рішення: 89739849
№ справи: 914/1185/20
Дата рішення: 10.06.2020
Дата публікації: 12.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2022)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
27.01.2026 03:13 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:13 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:13 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:13 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:13 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:13 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:13 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:13 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:13 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:13 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:13 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:13 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:13 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:13 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:13 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:13 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
08.07.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
26.08.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
23.09.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
16.12.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
17.02.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
03.03.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
02.06.2021 11:15 Західний апеляційний господарський суд
14.07.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
29.09.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
15.11.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
27.01.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2022 10:10 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2022 11:10 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2022 10:10 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2022 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
відповідач (боржник):
ТзОВ "Компанія Ріел-Естейт Груп"
відповідач зустрічного позову:
ТзОВ "Компанія Ріел-Естейт Груп"
гамальчук юрій володимирович, орган або особа, яка подала апеляц:
м.Львів, ТзОВ "Компанія Ріел-Естейт Груп"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Компанія Ріел-Естейт Груп"
с.Пасіки-Зубрицькі, Гамальчук Юрій Володимирович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ "Компанія Ріел-Естейт Груп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ " Компанія Ріел-Естейт Груп"
позивач (заявник):
Гамальчук Юрій Володимирович
м.Львів
м.Львів, ТзОВ "Компанія Ріел-Естейт Груп"
ТзОВ "Компанія Ріел-Естейт Груп"
ТОВ " Компанія Ріел-Естейт Груп"
представник позивача:
АО "Курницький, Жидачівська та партнери" Думич А.М.
Жидачівська Тетяна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КІБЕНКО О Р
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "компанія ріел-естейт груп", відповідач (боржник):
с.Пасіки-Зубрицькі