Ухвала від 10.06.2020 по справі 910/6957/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.06.2020Справа № 910/6957/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА» (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2; ідентифікаційний код 40960674) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Труд» (04071, м. Київ, вул. Кожум'яцька, буд. 10-А, офіс 2; ідентифікаційний код 41769742), Державного підприємства «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6; ідентифікаційний код 39958500), Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 31), Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» (18028, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, буд. 72; ідентифікаційний код 00203826) про визнання недійсними результатів торгів, визнання права власності та скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Труд», Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича та Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про визнання недійсними результатів торгів, визнання права власності та скасування арешту, посилаючись на те, що в наслідок порушення норм законодавства відповідачем-1, відповідачем-2, відповідачем-3, відповідачем-4 під час проведення електронних торгів 29.10.2019 було порушено право власності позивача на належне йому майно, у зв'язку з чим він просить суд визнати недійсним результати проведених 29.10.2019 року електронних торгів з реалізації арештованого майна ПрАТ «АЗОТ» - залізничного вантажного напіввагону №56471303, 01.04.1991 року побудови, тип 5600, модель №12-757, зеленого кольору, через систему електронних торгів арештованого майна (СЕТАМ), результати якого оформлені протоколом №440601 від 29.10.2019 року (лоту №379866), а також визнати недійсними: протокол Державного підприємства «СЕТАМ» №440601 проведення електронних торгів від 29.10.2019 року по лоту №379866; акт Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про проведені електроні торги від 08.11.2019 року, скасувати арешт накладений на залізничний вантажний напіввагон №56471303, 01.04.1991 року побудови, тип 5600, модель №12-757, зеленого кольору, постановою Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про арешт майна боржника від 07.06.2019 року ВП №58251249 (ЗВП №57048235) та скасувати арешт накладений на залізничний вантажний напіввагон №56471303, 01.04.1991 року побудови, тип 5600, модель №12-757, зеленого кольору, постановою Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про опис та арешт майна (коштів) боржника від 19.08.2019 року ЗВП №57048235.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА» залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

05.06.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 07.07.20 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 02.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.06.2020.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
89739436
Наступний документ
89739438
Інформація про рішення:
№ рішення: 89739437
№ справи: 910/6957/20
Дата рішення: 10.06.2020
Дата публікації: 12.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2021)
Дата надходження: 16.03.2021
Предмет позову: визнання недійсними результатів торгів, визнання права власності та скасування арешту
Розклад засідань:
07.07.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
28.07.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
24.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Труд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Труд"
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської обласної Плесюк О.С.
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Труд"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Труд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Труд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ХОДАКІВСЬКА І П