ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.06.2020Справа № 5011-15/2551-2012
За заявою Державного агентства резерву України
до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод"
(ідентифікаційний код 24586045)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Михайлець О.В. - предст. за дов.,
від боржника Бойко Т.О. - в.о. голови правління Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод
В судовому засіданні приймали участь Ганюк Т. М. - розпорядник майна боржника, Лиховид О .С . - прокурор Прокуратури міста Києва, Климчук Ю .М. , Поліщук Р.Р. - предст. за дов. Державного космічного агентства України, Круцюк А.В. - предст. за дов. Центральне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Присутній: Кирик В.К. - арбітражний керуючий.
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.12 порушено провадження у справі № 5011-15/2551-2012 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тітова О.І.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 19.06.12 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.12 введено процедуру санації боржника у справі.
Постановою Господарського суду міста Києва від 09.07.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Менчака В.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.16 затверджено звіт ліквідатора боржника та припинено провадження у справі № 5011-15/2551-2012.
Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 07.12.16 залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.16.
Постановою Вищого Господарського суду України скасовано постанову Київського апеляційного Господарського суду від 07.12.16, ухвалу Господарського суду міста Києва від 8.11.12, 03.10.16 та постанову Господарського суду міста Києва від 09.07.14, а справу скеровано до Господарського суду міста Києва для розгляду в іншому складі суду на стадію розпорядження майном.
У зв'язку з чим, справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, передана судді Паську М.В.
Ухвалою Вищого Господарського суду України від 12.12.17 залишено без задоволення заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрайд" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого Господарського суду України від 21.03.17 у справі № 5011-15/2551-2012.
Ухвалою Верховного суд від 12.01.18 відмовлено в допуску справи № 5011-15/2551-2012 до провадження Верховного суду.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 22.03.18.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.18 замінено розпорядника майна на арбітражного керуючого Кирика В.К.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.19 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 5011-15/2551-2012 та повноваження розпорядника майна боржника на шість місяців, тобто до 22.06.19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.19 відкладено розгляд справи на 23.04.19 задоволено клопотання розпорядника майна боржника від 05.07.18 в частині оплати послуг та відкладено розгляд справи на 09.07.19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.19 задоволено клопотання розпорядника майна боржника від 05.07.18 в частині відсторонення керівника боржника, відсторонено керівника Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" від займаної посади, виконання обов'язків керівника Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кирика В.К., задоволено заяву Головного управління ДФС у місті Києві про заміну кредитора у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.19 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 5011-15/2551-2012 та повноваження розпорядника майна боржника на шість місяців, тобто до 20.02.2020 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 замінено розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Ганюк Тетяну Миколаївну.
04.05.2020 від боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців.
06.05.2020 від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 04.06.2020.
04.06.2020 від Державного агентства резерву України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
03.06.2020 від ОСОБА_7 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 143.221, 96 грн.
04.06.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів.
04.06.2020 від розпорядника майна боржника надійшов відзив на заяву ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника на суму 143.221, 96 грн.
04.06.2020 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 12.12.2019 року по 31.05.2020 року на загальну суму 76.806, 43 грн.
04.06.2020 від розпорядника майна боржника надійшов звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном боржника у справі.
04.06.2020 від арбітражного керуючого Кирика В.К. надійшла заява про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.03.2018 року по 12.12.2019 року на загальну суму 173.254, 74 грн.
У судовому засіданні, розглянувши заяву арбітражного керуючого Кирика В.К. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.03.2018 року по 12.12.2019 року на загальну суму 173.254, 74 грн., суд встановив наступне.
В поданій заяві арбітражний керуючий Кирика В.К. просить суд затвердити його звіт про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.03.2018 року по 12.12.2019 року на загальну суму 173.254, 74 грн. за час виконання ним повноважень розпорядника майна Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" у справі № 5011-15/2551-2012.
Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню, а звіт арбітражного керуючого Кирика В.К. про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.03.2018 року по 12.12.2019 року на загальну суму 173.254, 74 грн. затвердженню.
Також, у судовому засіданні, судом було розглянуто уточнений реєстр вимог кредиторів розпорядника майна боржника.
Відповідно ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов'язаний вести реєстр вимог кредиторів.
Як вбачається з поданого реєстру вимог кредиторів, до нього внесено грошові вимоги кредиторів визнаних ухвалами суду від 19.06.2012 року та 17.10.2014 року, а також грошові вимоги ОСОБА_8 на суму 76.806, 42 грн., ОСОБА_7 на суму 143.221, 96 грн., Державної казначейської служби України на суму 229.794, 95 грн. та ОСОБА_9 на суму 173.254, 74 грн.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку затвердити уточнений реєстр вимог кредиторів у справі № 5011-15/2551-2012 в редакції розпорядника майна боржника станом на 04.04.2020 року.
Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з клопотанням Державного агентства резерву України.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Задовольнити заяву арбітражного керуючого Кирика В.К. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.03.2018 року по 12.12.2019 року на загальну суму 173.254, 74 грн.
2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Кирика В.К. про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.03.2018 року по 12.12.2019 року на загальну суму 173.254, 74 грн. за час виконання ним повноважень розпорядника майна Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" у справі № 5011-15/2551-2012.
3.Затвердити уточнений реєстр вимог кредиторів у справі № 5011-15/2551-2012 в редакції розпорядника майна боржника станом на 04.04.2020 року на загальну суму 22.580.167,34 грн.
4.Задовольнити клопотання Державного агентства резерву України № 127/0/4-20 від 04.06.2020 про відкладення розгляду справи.
5.Відкласти розгляд справи на 02.07.2020 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
6.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.
Суддя М.В. Пасько
Повний текст ухвали складено 11.06.2020.