Справа № 761/9662/20
Провадження № 1-кп/761/2161/2020
03 червня 2020 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100100001318 від 09.02.2020 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю:
секретаря - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Прокурор у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 в судовому засіданні оголосив клопотання про продовження строку дії виконання обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою забезпечення належного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання існуючим ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Так, прокурор в обґрунтування свого клопотання зазначив, що ризики, передбачені п.п. 1-5 ч.1 ст.177 КПК України, які були встановлені судом раніше, не зменшились. А саме, що обвинувачений перебуваючи на волі зможе ухилятися від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання прокурора. Зазначив, що ОСОБА_2 готовий з'являтися на виклики суду. Просив скасувати визначений раніше запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав позицію свого захисника.
Заслухавши доводи сторін в особі прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, наявні в розпорядженні суду, суд дійшов висновку про таке.
Ухвалою суду від 09 квітня 2020 року до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та, відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, покладено такі обов'язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з території міста Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Так, статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу ОСОБА_2 , який раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, характер вчиненого кримінального правопорушення, ризики, заявлені прокурором та які враховувалися при застосуванні міри запобіжного заходу не зникли, а тому є підстави для задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого, на два місяці, тобто до 02 серпня 2020 року, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з території міста Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
При вирішенні питання щодо обґрунтованості продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого, судом враховуються і інші дані про особу ОСОБА_2 , в тому числі відомості щодо його сім'ї, місця проживання, стану здоров'я.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 184, 193-194, 331, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали суду від 09 квітня 2020 року, на два місяці, тобто до 02 серпня 2020 року включно, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з території міста Києва без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Контроль за виконанням ухвали в частині застосування до обвинуваченого запобіжного заходу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 05 червня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.
Суддя: ОСОБА_1