Справа № 761/26596/17
Провадження № 1-кп/761/445/2020
Іменем України
10 червня 2020 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
За участю прокурора ОСОБА_4 ,
Обвинуваченого ОСОБА_5 ,
Захисника ОСОБА_6 ,
Представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
При секретарі ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли кримінального провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, внесено до ЄРДР за № 12017100000000578 від 19.05.2017 року,-
Шевченківським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження № 120 171 000 000 005 78 за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У судовому засіданні головуючий суддя ОСОБА_1 просив відвести його від участі у судовому розгляді вказаного вище кримінального провадження, оскільки рішенням прокурора від 19.05.2017 матеріали цього провадження виділені з провадження № 120 131 100 000 000 25, у якому суддя ОСОБА_1 приймав участь на стадії досудового розслідування у якості слідчого судді під час розгляду клопотання про скасування арешу майна.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів з розгляду кримінального провадження у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Водночас, як вбачається з ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.08.2019 по справі № 761/24760/19, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглядав клопотання про скасування арешту майна накладеного в межах кримінального провадження № 1201311000000025 від 11.01.2013 року.
В той же час постановою прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 19.05.2017 з кримінального провадження № 1201311000000025 від 11.01.2013 року, в окреме кримінальне провадженні № 12017100000000578, виділені матеріали за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Отже, з наведеного витікає, що суддя ОСОБА_1 приймав участь у цьому провадженні під час досудового розслідування.
У силу ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.
Викладене відповідно до ст. 80 КПК є підставою для відводу судді.
Враховуючи, що викладене стало відомо після початку судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.35, 76, 80 КПК України, суд
Заяву головуючого судді ОСОБА_1 задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження № 120 171 000 000 005 78 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191 КК України (провадження 1-кп/761/445/2020, справа № 761/26596/17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
________________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2