Ухвала від 05.06.2020 по справі 2610/27695/2012

Справа № 2610/27695/2012

Провадження № 4-с/761/84/2020

УХВАЛА

05 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою скаргою ОСОБА_1 заінтересована особа відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), стягувач ОСОБА_2 , на дії та рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Скаржником через канцелярію суду подано два аналогічні за змістом клопотання (вх., № Ел-8214/20-вх та № 46068) про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку, оскільки на 03.06.2020р. Київським апеляційним судом призначено розгляд справи у режимі відеоконфренцзв'язку із Стрійським міськрайонним судом Львівської області.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 01.06.2020р. та 03.06.2020р. тобто без дотримання процесуальних строків встановлених ст..212 ЦПК України. Крім цього, як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 13.03.2020р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку із Шевченківським районним судом м. Львова.

Оскільки право скаржника щодо його участі у режимі відеоконференцзв'язку забезпечено ухвалою суду від 13.03.2020р., суд вважає що клопотання, які надійшли до суду 01.06.2020р. та 03.06.2020р., є необґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань скаржника ОСОБА_1 (вх., № Ел-8214/20-вх та № 46068 ) у судовому засіданні, в режимі відеоконференції із Стрійським міськрайонним судом Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя