Справа № 761/11015/20
Провадження № 3/761/3602/2020
28 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Рибак Микита Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого: начальником дільниці ТОВ «Північно-Український Будівельний Альянс», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст. 140 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2020 року, 24.02.2020 року о 19 год. 50 хв. начальник дільниці ТОВ «Північно-Український Будівельний Альянс» ОСОБА_1 , перебуваючи на Шулявському шляхопроводі в м. Києві будучи відповідальною особою під час проведення робіт, а саме по реконструкції Шулявського шляхопроводу, не забезпечив цілісність огороджувальних бар'єрів дорожнього огородження, відповідно до п. 5.2.2 ДСТУ 7168-2010, що призвело до їх зсуву при поривах вітру, внаслідок чого дорожнім огородженням було пошкоджено автомобіль Volkswagen, державний номер НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_2 , який рухався по Шулявському шляхопроводі, що призвело до матеріальних збитків і механічних пошкоджень транспортного засобу, чим порушив п. 5.2.2 ДСТУ 7168-2010, п.п. 1.5. ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.4 ст. 140КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином. Направив до суду клопотання, в якому просив провадження по справі закрити на підставі ст. 38 КУпАП.
Статтею 140 КУпАП визначено, що порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху -тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення визначеного законодавством порядку погодження з уповноваженим підрозділом Національної поліції: встановлення рекламоносіїв, технічних засобів організації дорожнього руху, проведення будь-яких робіт на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах; розроблення проектної документації на будівництво, реконструкцію і ремонт автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів та об'єктів дорожнього сервісу; здійснення пасажирських перевезень за встановленими маршрутами руху транспортних засобів загального користування - тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, громадян - суб'єктів господарської діяльності - у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення нормативів щодо обладнання на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах місць: провадження робіт, залишення дорожніх машин, будівельних матеріалів, конструкцій тощо, а так само неусунення після закінчення робіт перешкод і неприведення автомобільної дороги, вулиці, залізничного переїзду в стан, що гарантує безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів та пішоходів, - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, громадян - суб'єктів господарської діяльності - у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і накладення штрафу на посадових осіб, громадян - суб'єктів господарської діяльності в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 , як відповідальної особи, ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.140 КУпАП, що підтверджується відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, схемою місця ДТП, фотоматеріалами, які містяться в матеріалах справи.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки матеріали справи надійшли до суду для розгляду лише 15.04.2020 року, тобто після спливу строку, протягом якого можливо накласти адміністративне стягнення та на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ М.А. РИБАК