Справа № 810/2613/13-а
09 червня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Кузьменка В.В. Шурка О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі ГУ Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі ГУ Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень - рішень.
Встановити строк до 07 липня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Ганечко О.М.
Судді Кузьменко В.В.
Шурко О.І.
| № рішення: | 89728316 |
| № справи: | 810/2613/13-а |
| Дата рішення: | 09.06.2020 |
| Дата публікації: | 12.06.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; передачі майна у податкову заставу |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (13.09.2022) |
| Дата надходження: | 05.09.2022 |
| Предмет позову: | про скасування податкових повідомлень - рішень |
| 17.01.2020 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 20.01.2020 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 02.03.2020 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 08.07.2020 10:50 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 25.08.2020 11:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 08.10.2020 13:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 11.01.2021 12:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 01.06.2021 11:15 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 08.06.2021 09:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |