09.06.20
Провадження № 2/932/2424/20 Справа № 200/12232/19
09 червня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності, -
15 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності.
Ухвалою судді від 16 серпня 2019 року, позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі судді недоліків.
19 травня 2020 року, на виконання ухвали судді про залишення позову без руху позивачем подано заяву про усунення недоліків.
Позовна заява, з урахуванням додатків долучених позивачем до заяви про усунення недоліків, подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, а також значення справи для сторін, зазначене в позові; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, наведений позивачем; кількість сторін та інших учасників справи, приходжу до висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 187, 353-355 ЦПК України, суддя, -
Відкрити загальне позовне провадження та призначити підготовче засідання о 09 год. 30 хв. 01 липня 2020 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд. 57, каб. 306, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Установити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити відповідачеві, що у разі неотримання ним копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами, він має право ознайомитися з матеріалами справи в суді.
Установити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення - надані суду разом із відповіддю на відзив.
Установити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення - надані суду разом із запереченням.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 09 червня 2020 року.
Суддя Д. О. Яковлев