Справа №200/10675/19
Провадження №2/200/3647/19
(заочне)
«21» травня 2020 року м.Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Сліщенка Ю.Г.
за участю секретаря: Тимощук К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 16.07.2019 надійшов вищезазначений позов в якому позивач заявила вимогу про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
В обґрунтування заявлених позовних вимог, ОСОБА_1 посилались на те, що відповідач, яка є її матір'ю, з 2013 року не проживає у квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин, однак є зареєстрованою, що покладає на позивача обов'язок сплати за неї комунальних послуг, у зв'язку з чим, з метою захисту своїх прав, остання вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилася, про причину не явки не повідомила.
У зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2020 року постановлено розглядати справу заочно на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до копії довідки про склад сім'ї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку № НОМЕР_1 , зареєстрованими у квартирі АДРЕСА_2 є: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .
Згідно з копією акту від 15.06.2018, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 з 2013 року не мешкає у квартирі АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
З огляду на те, що відповідач за місцем своєї реєстрації не проживає, житловою площею квартири не користується, домовленості з позивачем про збереження користування житлом понад строк укладено не було, а тому правові підстави для подальшої її реєстрації у квартирі відсутні у зв'язку з чим позовні вимоги в частині визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Враховуючи те, що рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є самостійною підставою для зняття особи з реєстрації, в задоволенні вимоги про зняття особи з реєстрації за судовим рішенням слід відмовити.
На підставі ст.ст.71,72 ЖК УКРСР, ст.ст.12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя : Ю.Г.Сліщенко