Справа № 932/4474/20
Провадження №1-кс/932/2311/20
15 травня 2020 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 12019040030002088, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019040030002088 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 21 ст. 186 КК України.
Необхідність надання доступу до документів обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, а для проведення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
Слідчий у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
За клопотання слідчого справа розглянута у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Розглянувши клопотання, приходжу до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду, так як слідчий до суду не з'явився, чим позбавив слідчого суддю можливості розглядати його по суті, оскільки невідомо, чи підтримує слідчий своє клопотання, а також внаслідок відсутності до цього обґрунтувань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 110, 163, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 12019040030002088, про надання тимчасового доступу до речей і документів - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1