Справа № 932/5227/20
Провадження № 2-сз/932/14/20
20 травня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейдінг Дніпро» до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про звільнення майна з під арешту,-
ТОВ «Інвест Трейдінг Дніпро» звернулось до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про звільнення майна з під арешту.
07 травня 2020 року у відкритті провадження відмовлено.
14 травня 2020 року ТОВ «Інвест Трейдінг Дніпро» надало суду клопотання про повернення судового збору.
З огляду на те, що ТОВ «Інвест Трейдінг Дніпро» було відмовлено у відкритті провадження, вважаю, що сплачений судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви слід повернути позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається заклопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейдінг Дніпро» (код ЄДРПОУ 38836420), суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі дві) грн. сплаченого 05.05.2020 по платіжному дорученню №37 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сліщенко Ю.Г.