Ухвала від 28.04.2020 по справі 932/3972/20

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

Справа № 932/3972/20

Провадження № 2а/932/647/20

28 квітня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., переглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Бойка Костянтина В'ячеславовича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Бойка К.В. із вимогами про про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 03 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

27 квітня 2020 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позову, що визначені в ухвалі від 03 квітня 2020 року.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.169, 170 КАС України та даний спір не становить значний суспільний інтерес та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст. 257 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 169-171, 257, 286, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Бойка Костянтина В'ячеславовича (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2-а), про скасування постанови про адміністративне правопорушення та відкрити провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко

Попередній документ
89718532
Наступний документ
89718534
Інформація про рішення:
№ рішення: 89718533
№ справи: 932/3972/20
Дата рішення: 28.04.2020
Дата публікації: 12.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
15.03.2021 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.11.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІПЧАРСЬКИЙ О М
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАЛИШ Н І
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
КІПЧАРСЬКИЙ О М
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАЛИШ Н І
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач:
Інспектор УПП Бойко Костянтин Вячеславович
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
позивач:
Маляр Олег Олександрович
відповідач (боржник):
Інспектор патрульної поліції роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Бойко Костянтин В'ячеславович
Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В
ЩЕРБАК А А