Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залучення другого відповідача у справі
09 червня 2020 р. Справа №200/1716/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області в якій позивач просить суд:
- стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу не з вини працівника за період з 08.08.2017 року по 22.12.2019 року з утриманням сум обов'язкових податкових платежів;
- стягнути з відповідача грошові кошти на індексацію суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078;
- стягнути з відповідача судові витрати у повному обсязі;
- встановити судовий контроль та зобов'язати відповідача надати звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 18.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.03.2020 року.
16.03.2020 розгляд справи відкладено на 30.03.2020 року.
Ухвалою суду від 30.03.2020 року закрито підготовче засідання, розгляд справи по суті призначено на 14.04.2020 року.
Представники сторін до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні без участі позивача.
Від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив в якому, зокрема, зазначено, що належним відповідачем по справі є Державна служба України з питань праці (Держпраці).
Відповідно до частин 3-6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи, що предметом позову є, зокрема, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд вважає за необхідне залучити Державну службу України з питань праці (Держпраці) як другого відповідача.
Підстав для залишення позову без розгляду, передбачених статтею 240 КАС України, немає.
Для належної підготовки справи до розгляду та для всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Разом з тим, в силу положень статті 48 та 240 КАС України, суд відкладає розгляд справи.
Залучити Державну службу України з питань праці (Держпраці) (вул.Десятинна, 14, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 39472148) до участі у справі № 200/1716/20-а в якості другого відповідача.
Відкласти судове засідання по справі № 200/1716/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 15 червня 2020 року об 15 годині 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 09 червня 2020 року.
Суддя І.Г. Аляб'єв