10 червня 2020 року Справа №160/5506/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, -
ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 22.05.2019 року № UA 110000/2019/200091/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 110150/2019/00367.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 року відкрито провадження, та ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання 10.06.2020 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання 10.06.2020 року не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до частин 1 та 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача довідку, яка підтверджує вартість перевезення товару від 20.05.2019 року, а також, переклад на українську мову наданих до митного оформлення документів (контракту щодо товарів, які імпортуються від 15.05.2019, імпортної декларації, реєстраційного посвідчення на транспортний засіб, посвідчення про реєстрацію транспортного засобу).
Також суд зазначає, що згідно частини 5 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 24.07.2020 року включно, оскільки питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у строк визначений частиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 80, 173, 179, 180, 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 160/5506/19 до 24.07.2020 року, включно.
Запропонувати ОСОБА_1 надати суду довідку, яка підтверджує вартість перевезення товару від 20.05.2019 року, а також, переклад на українську мову наданих до митного оформлення документів (контракту щодо товарів, які імпортуються від 15.05.2019, імпортної декларації, реєстраційного посвідчення на транспортний засіб).
Зазначені докази необхідно надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду за адресою: вул. Академіка Чекмарьова, 5, м. Дніпро, 49089, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська