Ухвала від 02.04.2020 по справі 522/21127/19

Справа № 522/21127/19

Провадження № 2/522/2624/20

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

02 квітня 2020 року Суддя Приморського району м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника відповідача про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Перша Одеська нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання права власності в порядку спадкування до спільного розгляду з цивільної справою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання спільною сумісною власністю нерухомого майна та визнання заповіту недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання спільною сумісною власністю нерухомого майна та визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду 24 січня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 23 березня 2020 року.

До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Перша Одеська нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання права власності в порядку спадкування до спільного розгляду з цивільної справою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання спільною сумісною власністю нерухомого майна та визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною 1 ст. 194 ЦПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається зустрічна позовна заява подана до суду адвокатом відповідача - ОСОБА_1 , одна вказана заява ані підпису відповідача, ані підпису її представника не містить.

Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

У свою чергу п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, враховуючи, що представником відповідача не дотримано вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, суд приходить до висновку про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Перша Одеська нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання права власності в порядку спадкування.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 149-153, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Перша Одеська нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання права власності в порядку спадкування до спільного розгляду з цивільної справою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання спільною сумісною власністю нерухомого майна та визнання заповіту недійсним - повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Свячена Ю.Б.

Попередній документ
89715323
Наступний документ
89715325
Інформація про рішення:
№ рішення: 89715324
№ справи: 522/21127/19
Дата рішення: 02.04.2020
Дата публікації: 12.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.12.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про визнання спільною сумісною власністю нерухомого майна та визнання заповіту недійсним, та зустрічною позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
23.03.2020 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
25.05.2020 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
25.06.2020 11:15 Приморський районний суд м.Одеси
14.07.2020 09:00 Приморський районний суд м.Одеси
15.07.2020 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
27.07.2020 15:10 Приморський районний суд м.Одеси
10.08.2020 08:30 Приморський районний суд м.Одеси
24.09.2020 13:45 Приморський районний суд м.Одеси
05.11.2020 12:25 Приморський районний суд м.Одеси
03.12.2020 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
03.02.2021 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
02.03.2021 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
22.04.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
22.11.2022 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
13.12.2022 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
СЕМИЖЕНКО ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
СЕМИЖЕНКО ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Казанцева Тетяна Іванівна
позивач:
Діланян Надія Левонінва
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Перша Одеська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області
Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області
член колегії:
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА