про внесення виправлень у судове рішення
09 червня 2020 року ЛуцькСправа № 140/708/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання дій протиправними щодо зменшення основного розміру пенсії та зобов'язання перерахувати та виплатити з 01.01.2016 року пенсію позивачу в розмірі 77 % сум грошового забезпечення.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 у даній справі позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 77 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести перерахунок та виплати (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01 січня 2016 року у розмірі 77 % від суми грошового забезпечення. У мотивувальній частині судового рішення в адміністративній справі № 140/708/19 також вирішено питання про розподіл судових витрат. Суд, на підставі статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судового збору у сумі 768 грн 40 коп.
Однак, при виготовленні тексту судового рішення, допущено описку: у його резолютивній частині не зазначено висновок суду про розподіл судових витрат.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, оскільки у рішенні суду від 09.12.2019 року допущено описку в частині незазначення розподілу між сторонами судових витрат, суд дійшов висновку про необхідність доповнення резолютивної частини такого рішення абзацом наступного змісту: «Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області 768 грн 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн 40 коп.) судового збору».
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року в адміністративній справі № 140/708/19, доповнивши її абзацом наступного змісту:
«Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області 768 грн 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн 40 коп.) судового збору».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич