Справа № 509/2677/20
10 червня 2020 року. Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №12020160380000847 відомості про яке внесене до ЄРДР 02.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020160380000847 відомості про яке внесене до ЄРДР 02.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2020 близько 10 годин 03 хвилин, невідомі особи у кількості близько 20 осіб (одігнуті здебільшого в спортивний темний одяг та медичні маски), на автомобілях «Volkswagen Caravelle» д/н НОМЕР_1 та «Ford» чорного кольору номери НОМЕР_2 (транзитні), прибули на стоянку біля торгівельного приміщення магазину № НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де діючи групою осіб у кількості близько 10 осіб, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, увірвались до приміщення магазину № НОМЕР_3 , та із застосуванням різних, заздалегідь підготовлених, предметів для нанесення тілесних ушкоджень, почали наносити різні тілесні ушкодження особам, що були присутні в приміщенні. Приблизно о 10 годин 06 хвилин, зловмисники, покинули приміщення магазину № НОМЕР_3 , сіли до автомобіля «Volkswagen Caravelle» д/н НОМЕР_1 , та автомобіля «Ford» чорного кольору номери НОМЕР_2 (транзитні), на яких покинули територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поїхавши у невідомому напрямку.
В результаті хуліганських дій нападників, були спричинені тілесні ушкодження наступним особам: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального поранення лівого стегна, із чужорідним тілом в лівому стегні, ненапружена гематома м'яких тканей лівого стегна; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: забійно-різана рана правої надбрівної області; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: вогнепальне поранення правої сідниці та правої лопаткової області. Окрім цього, ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
05.06.2020 за наявності достатніх доказів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину, як особі яка приймала участь, а саме керувала автомобілем «Volkswagen Caravelle» д/н НОМЕР_1 .
На виконання доручення слідчого, в рамках ст. 40 КПК України, співробітниками сектору кримінальної поліції Овідіопольського ВП ГУНП, проведено оперативні заходи, щодо встановлення інших осіб причетних до злочину. В результаті чого, встановлено, що співучасники ОСОБА_8 , могли використовувати у своїй злочинній діяльності відповідні номери мобільних телефонів, а саме:
1) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_5 ): НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_2 ): НОМЕР_11 .
З метою встановлення усіх обставин вчинення злочину, перевірки фактів, встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, виникла необхідність в отримані інформації яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код: НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_2 ) - про зв'язок, надання телекомунікаційних послуги, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, телефонних дзвінків та інших з'єднань телефонів, адрес розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільні телефони, типи з'єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди). Вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код: НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_2 ) є операторами телекомунікації в розумінні ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», тому вони зобов'язані облікувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.
Лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код: НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_2 ), володіють зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до п.7 ч.І ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з'єднань з вказаного мобільного телефону з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, тощо), іншими способами довести неможливо, у зв'язку із чим, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов'язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код: НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.04.2020 по 00 годин 00 хвилин 10.06.2020, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість здійснення виїмки інформації за вказаними абонентськими номерами у вказаний період, безпосередньо щодо:
1.Адреси розташування та номери базових станцій;
2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, Інтернет - з'єднання);
3.Дата, час, тривалість з'єднання;
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
6.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов'язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру: НОМЕР_11 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.04.2020 по 00 годин 00 хвилин 10.06.2020 та забезпечити тимчасовий доступ та можливість здійснення виїмки інформації за вказаними абонентськими номерами у вказаний період, безпосередньо щодо:
1.Адреси розташування та номери базових станцій;
2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, Інтернет - з'єднання);
3.Дата, час, тривалість з'єднання;
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
6.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Вказану інформації надати в друкованому виді і в електронному форматі старшому слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , помічнику слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві старшому сержанту поліції ОСОБА_10 , або на підставі доручення слідчого у відповідності ст. 40 КПК України: т.в.о. заступника начальника СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_24 , старшому оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , помічнику оперуповноваженого СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому сержанту ОСОБА_28 , або іншому працівнику оперативного підрозділу МВС України за дорученням слідчого відповідно ст. 40 КПК України.
Строк дії ухвали до 10.07.2020 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1