"23" серпня 2007 р. Справа № 18/137
За позовом Приватного підприємства «Хімагромаркетинг Агро», м. Київ
до Закарпатського інституту Агропромислового виробництва Української академії наук, с. Велика Бакта Берегівського району
про стягнення 1 408 грн. 40 коп., в тому числі 1 136 грн. 96 коп. індексу інфляції та 271 грн. 41 коп. трьох відсотків річних,
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Позивача -не з'явився;
Відповідача -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством «Хімагромаркетинг Агро», м. Київ заявлено позов до Закарпатського інституту Агропромислового виробництва Української академії наук, с. Велика Бакта Берегівського району
про стягнення 1 408 грн. 40 коп., в тому числі 1 136 грн. 96 коп. індексу інфляції та 271 грн. 41 коп. трьох відсотків річних.
Позивачем в підтвердження заявлених вимог на адресу господарського суду надіслано довідку підписану керівником та головним бухгалтером підприємства щодо не поступлення коштів на виконання рішення господарського суду №3/108, а також докази про виставлення наказу суду №3/108 до виконання. Водночас, суд витребовував вказані документи стосовно виконання рішення господарського суду 8/158 про стягнення суми 8 360 грн., саме з якої проведено заявником нарахування штрафних санкцій за період 13.05.2006 року по 12.07.2007 року, і які є предметом спору (див. розрахунок суми позову). За таких обставин, суд констатує невиконання вимог ухвали суду.
Відповідач у судове засідання 23.08.2007 року явку уповноваженого представника не забезпечив, причин його неявки у судове засідання не повідомив, витребувані ухвалою суду від 08.08.2007 року документи не подав.
Враховуючи наведене, неявку відповідача, неподання ним витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2007 р. о 12:00 в кабінеті №503
2. Зобов'язати позивача:
•належні докази не поступлення коштів на розрахунковий рахунок підприємства на виконання рішення господарського суду Закарпатської області №8/158 на суму 8 360 грн. основного боргу (довідку підписану керівником підприємства та його головним бухгалтером, та або довідку ДВС, щодо) та докази щодо пред'явлення наказу за вказаним рішенням суду до виконання;
3. Зобов'язати відповідача:
•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
•копію довідки державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ;
•контррозрахунок суми позовних вимог
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Кривка