Ухвала від 10.06.2020 по справі 532/1020/20

532/1020/20

1-кс/532/319/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід , -

Встановив:

Суддею Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 подана заява про самовідвід з розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_6 , оскільки перебуває із обвинуваченим та його матір'ю і сестрою, в дружніх стосунках. Дана обставина може викликати сумнів у неупередженості судді при розгляді даної справи.

ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_6 в судовому засіданні при вирішенні питання про самовідвід покладався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав заяву про самовідвід та прохав її задовольнити.

Розглянувши заяву про самовідвід, вважаю, що заяву слід задовольнити.

Статтею 75 КПК України визначено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Європейський суд з прав людини постановив рішення від 11 липня 2013 року у справі «Рудніченко проти України» (Application No. 2775/07; Rudnichenko v. Ukraine, 11 July 2013), яким констатував порушення п. 1 ст. 6 Конвенції через відсутність безсторонності суду першої інстанції, який виніс обвинувальний вирок заявнику.

Безсторонність означає відсутність упередженості та прихильності. ЄСПЛ констатував, що сам факт того, що справа заявника розглядалася суддею, яка сама мала сумніви щодо своєї безсторонності в цій справі, підриває видимість справедливого судового розгляду (п. 118 Рішення ЄСПЛ).

Враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід, оскільки наведені суддею ОСОБА_4 обставини, можуть викликати сумнів у її неупередженності в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 75, 80-81 КПК України, суддя,-

Постановив:

Задовольнити заяву судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді кримінального провадження № 42020170000000055 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя

Попередній документ
89710318
Наступний документ
89710320
Інформація про рішення:
№ рішення: 89710319
№ справи: 532/1020/20
Дата рішення: 10.06.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.01.2023
Розклад засідань:
11.01.2026 06:30 Полтавський апеляційний суд
11.01.2026 06:30 Полтавський апеляційний суд
11.01.2026 06:30 Полтавський апеляційний суд
11.01.2026 06:30 Полтавський апеляційний суд
11.01.2026 06:30 Полтавський апеляційний суд
11.01.2026 06:30 Полтавський апеляційний суд
11.01.2026 06:30 Полтавський апеляційний суд
11.01.2026 06:30 Полтавський апеляційний суд
11.01.2026 06:30 Полтавський апеляційний суд
10.06.2020 14:10 Кобеляцький районний суд Полтавської області
18.06.2020 11:30 Кобеляцький районний суд Полтавської області
08.07.2020 11:10 Кобеляцький районний суд Полтавської області
27.07.2020 10:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
10.09.2020 14:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
24.09.2020 14:30 Кобеляцький районний суд Полтавської області
05.10.2020 11:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
19.10.2020 11:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
26.10.2020 11:10 Кобеляцький районний суд Полтавської області
23.11.2020 11:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
04.12.2020 11:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
16.12.2020 11:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
22.01.2021 11:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
08.02.2021 10:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
17.03.2021 10:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
22.03.2021 14:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
15.06.2021 13:30 Полтавський апеляційний суд
21.09.2021 09:30 Полтавський апеляційний суд
26.10.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
23.11.2021 09:00 Полтавський апеляційний суд
17.01.2022 09:30 Полтавський апеляційний суд
14.02.2022 09:30 Полтавський апеляційний суд
16.03.2022 10:30 Полтавський апеляційний суд
05.09.2022 13:30 Полтавський апеляційний суд
26.12.2023 09:30 Кобеляцький районний суд Полтавської області
19.01.2024 10:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
15.03.2024 11:30 Кобеляцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЧУК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕСЛЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МАКАРЧУК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МОРОЗ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕСЛЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
захисник:
Адамець Альвіна Михайлівна
Шмаков Олег Віталійович
заявник:
Омельченко Ірина Іванівна
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
СХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
інша особа:
Соболь Тамара Вікторівна
Чуйко Віктор Вікторович (місце відбування покарання
обвинувачений:
Чуйко Віктор Вікторович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Тесленко Тетяна Вікторівна
представник заявника:
Колос Роман Володимирович
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області (прокурор відділу Падалюк Людмила Василівна)
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ