Справа № 526/908/20
Провадження № 2/526/378/2020
09 червня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Акціонерне товариство Комерційний Банк « ПриватБанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а саме розрахунок заборгованості станом на 20.04.2020 року , доданий до позовної заяви виготовлений неякісно, що унеможливлює ознайомлення з його змістом.
Окрім того, у порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додані копії документів: розрахунок заборгованості, виписка за договором, довідка про зміну умов кредитування кредитної картки, довідка про кредитні картки, витяг з тарифів обслуговування кредитних карт, умови та правила надання банківських послуг, які не засвідчені належним чином, що передбачено ст. 95 ЦПК України, також, у позовній заяві не вказане місцезнаходження оригіналів письмових доказів.
Оскільки дану позовну заяву подано з недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк на їх усунення.
Керуючись ст.ст. 175 ,177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п'яти діб з моменту отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Вказаний в ухвалі строк щодо усунення недоліків продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, з врахуванням приписів Закону України №540-IX від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Заколодяжна