Справа № 526/677/20
Провадження № 2/526/332/2020
09 червня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Тищенко Л.І.
з участю секретаря Синепол С.А.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позовній заяві позивач вказує, що 26 вересня 2015 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку їхнє сімейне життя складалося добре, проте протягом останніх декількох місяців вони разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинились. Між нею та відповідачем відсутні взаєморозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім'ї. У відповідача власні погляди на на життя, він гарна та порядна людина, однак інколи його вчинки є дуже неправильними. Він піднімає на неї руку та принижує, очевидцем його вчинків є їхня малолітня дитина. Шлюб носить формальний характер, тому його збереження буде суперечити їхнім спільним інтересам, з цих підстав позивач просить розірвати шлюб.
07 травня 2020 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач ОСОБА_1 не надала заяву про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідач ОСОБА_2 у встановлений судом строк відзиву не надав, про дату призначення справи до розгляду був повідомлений належним чином.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 26 вересня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 78.
Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд встановив, що сім'я розпалась через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26 вересня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 78, розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Відомості, що не проголошуються:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Головуючий Л. І. Тищенко