Справа № 524/3267/20
Провадження № 1-кс/524/1540/20
10 червня 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12020170090001803 від 28.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020170090001803 від 28.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтовував тим, що 28.05.2020 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження.
28 травня 2020 року зазначене повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку Кременчуцького ВП № 14176 і в той же день відомості за вказаним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201700900001803. Кримінальному правопорушенню надано кваліфікацію за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України.
09.06.2020 року призначена судово-медична експертиза по потерпілому ОСОБА_4 для встановлення ступеню тяжкості, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень. Згідно довідки КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні з 28.05.2020 року з діагнозом проникаючого ножового поранення черевної порожнини, евентирація тонкого кишківника з наскрізним пораненням тонкої кишки, брижі тонкої товстої кишки, гематома брижі тонкої кишки, гемоперітоніум, множинні колото-різані рани передньої справа та передньої і бокової поверхні зліва грудної клітини.
Доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 з наступним її вилученням, викликано необхідністю надання вказаного документу експертам, для проведення судово-медичної експертизи. Фактичні дані про характер та ступінь захворювання ОСОБА_4 вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.
Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов'язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 69-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12020170090001803 від 28.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 10 липня 2020 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1