Яготинський районний суд Київської області
м. м. Яготин Яготинський район Київська область Україна 07700
Справа № 382/717/20
Провадження № 2-а/382/40/20
10 червня 2020 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора рядового поліції Управління патрульної поліції у м. Київ Маленівського Олександра Васильовича, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора рядового поліції Управління патрульної поліції у м. Київ Маленівського Олександра Васильовича, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, та з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. З огляду на це, провадження в адміністративній справі належить відкрити, а справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 171, 175, ч.1 ст. 286 КАС України
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора рядового поліції Управління патрульної поліції у м. Київ Маленівського Олександра Васильовича, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи призначити на 9 годин 30 хвилин 17 липня 2020 року.
Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.
Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами та запропонувати подати відзив на позов, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 3- денного строку з дня отримання даної ухвали.
Відповідач повинен в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://yg.ko.court.gov.ua/ sud1028.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зазначені в цій ухвалі продовжуються на строк дії такого карантину.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
В іншій частині ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Литвин