Провадження № 2/382/23/20
Справа №382/2073/18
"05" червня 2020 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О. А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
В підготовче судове засідання представник позивача направив заяву в якій просив проводити підготовче судове засідання у його відсутність, підтримав вимоги позову, просив викликати свідків вказаних в позові. Також просив визнати неналежним відповідачем по даній справі ОСОБА_3 , оскільки відповідно до спадкової справи остання звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини, та до цього часу не змінила свого рішення відносно раніш поданої заяви.
Представник відповідача ОСОБА_5 направив до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність та про виклик свідків.
Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 звернулися до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутність.
ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, вважається повідомленою відповідно до ч.8, ч.11 ст.128 ЦПК України.
Під час підготовчого судового засідання не заявлено клопотань про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, а також клопотань про забезпечення позову, призначення експертизи.
Під час підготовки даної справи до судового розгляду було вирішено: питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з'ясовано відносно повідомлення сторонами про всі обставини справи які їм відомі; з'ясовано, щодо надання доказів сторонами; з'ясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.
Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Також було встановлено, що з уточнених позовних вимог вбачається, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки державного нотаріуса Яготинської районної державної нотаріальної контори, тому його слід залучити в якості третьої особи по даній справі.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , відповідно до спадкової справи звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини, та до цього часу не змінила свого рішення відносно раніш поданої заяви, тому її слід визнати неналежним відповідачем по даній справі.
Вважаючи підготовче провадження закінченим та керуючись ст.ст. 197-198, 51, 53 ЦПК України, суд
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в Яготинському районному суді Київської області, за адресою: м. Яготин по вул..Незалежності - 67 Київської області о 14 годині 00 хвилин 19 серпня 2020 року.
Визнати неналежним відповідачем по даній справі ОСОБА_3 .
Залучити до участі у даній справі державного нотаріуса Яготинської районної державної нотаріальної контори, в якості третьої особи по даній справі, яка не заявляє самостійних.
В судове засідання викликати сторони, свідків.
Суддя Кисіль О.А.