Єдиний унікальний номер: 378/489/20
Провадження № 6-а/378/15/20
10.06.2020 Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т.Н.,
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області та Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню постанови Ставищенського районного суду Київської області від 26 листопада 2009 року по справі № 2-а-570/09, посилаючись на те, що постановою Ставищенського районного суду Київської області від 26 листопада 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Постанова суду набрала законної сили 22 серпня 2011 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, спадщину після смерті якого прийняла вона (заявник), у зв'язку з чим має право на недоотримані виплати, що належали померлому.
Заявник в судове засідання не прибула, в заяві просить справу розглядати без її участі (а.с. 2).
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не прибув, заінтересована особа про розгляд справи повідомлена.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області в судове засідання не прибув, заінтересована особа про розгляд справи повідомлена.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З копії постанови Ставищенського районного суду Київської області від 26 листопада 2009 року по справі № 2-а-570/09 (а.с. 6), встановлено, що постановою Ставищенського районного суду Київської області від 26 листопада 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено частково: визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі щодо недорахування та виплати ОСОБА_2 пенсії по інвалідності (основної та додаткової) відповідно до ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплату основної та додаткової пенсії з 09 листопада 2008 року по дату винесення рішення судом відповідно до ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, з урахуванням фактично виплаченої пенсії. В решті частині позовних вимог відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 22 серпня 2011 року.
З копій свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 5) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, спадщину за законом після смерті якого на спадкове майно прийняла його дружина, ОСОБА_1 .
Державним нотаріусом Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області 27 травня 2020 року заявнику видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з недоотриманих пенсійних виплат нарахованих по рішенню суду (судових коштів), згідно виконавчого листа № 2-а-570/2009 від 26.11.2009 (а.с. 5).
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про виконавче провадження” виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи, що стягувач ОСОБА_2 помер, після його смерті спадщину на суму заборгованості за даним рішенням прийняла заявник, - суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, замінити сторону у вищевказаному виконавчому провадженні на ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 379, п .п. 15.5 п. 15 розділу VII „Перехідні положення” КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженні по виконанню постанови Ставищенського районного суду Київської області від 26 листопада 2009 року по справі № 2-а-570/2009.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Т. Н. Скороход