Справа № 372/868/20
Провадження №1-кп-177/20
10 червня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110230000312 від 26.02.2020 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110230000312 від 26.02.2020 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 строком на 60 діб.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 обрано тримання під вартою відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 21 квітня 2020 року, строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5 визначений до 19 червня 2020 року.
Згідно п.2 ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Заслухавши доводи прокурора, який просив залишити чиннийзапобіжний захід, продовити строки тримання під вартою, захисника ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_5 , які заперечили проти доводів клопотання з мотивів їх формального характеру та необ'єктивності, суд приходить до наступного висновку. ОСОБА_5 в даний час вже відбуває покарання у вигляді позбавленні волі за вироком Обухівського районного суд Київської області від 28.02.2020 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, раніше неодноразово судима, міцних соціальних зв'язків немає, покарання, яке їй загрожує в разі визнання винною за ч. 2 ст. 186 КК України становить від 4 до 6 років позбавлення волі, в зв'язку з чим підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в суду немає.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 33, 331 КПК України, суд -
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор», строком на 50 днів, до 29 липня 2020 року, включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, обвинуваченою протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1