Справа № 372/1249/20
Провадження № 1-кп-208/20
іменем України
10 червня 2020 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Обухова матеріали кримінального провадження № 372/1249/20 (провадження 1-кп-208/20), відомості про яке внесене № 12020110230000247 від 19.03.2020 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, інваліда 2 групи, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_5 у вересні 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, знаходячись поряд із лісосмугою, розташованою поряд із вулицею Загребля в місті Обухів Київської області, незаконно придбав - вирвав вершки рослин коноплі, які в подальшому помістив до власних речей та переніс до житлового будинку за місцем реєстрації та проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де їх висушив та незаконно зберігав для власного вживання, без змети збуту.
В подальшому, 05 березня 2020 року в період часу з 19 години 02 хвилин по 19 годину 58 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору, що відповідно до висновку експерта від 13 березня 2020 року за № 11-2/1530, за Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину - 100,17 г., яку ОСОБА_5 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров'я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав за вищевказаних обставин та незаконно зберігав в житловому будинку за місцем свого проживання та реєстрації, для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
26 березня 2020 року між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.
Сторони повністю погодились з формулюванням фактичних обставин вказаного кримінального правопорушення та його правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України та погоджуються із призначенням покарання ОСОБА_5 у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн.
Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України, наслідком укладення та затвердження зазначеної угоди для сторін є:
а) для прокурора і обвинуваченого - обмеження права на оскарження вироку.
б) для обвинуваченого - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, передбачені абзацом 1 і 4, п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.
Покарання, визначене в угоді, відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим КК України, та обране в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
В угоді відповідно до ст. ст. 65 - 67 КК України враховано наявність обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, повне визнання своєї вини, щире каяття, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є інвалідом, на обліку у лікаря нарколога не перебуває. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості, укладеної 26 березня 2020 року між прокурором та обвинуваченим в цьому провадженні ОСОБА_5 участю захисника ОСОБА_4 з іншого боку, відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши викладені доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Судові витрати за проведення експертизи слід покласти на обвинуваченого, відповідно до ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
Угоду від 26 березня 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 з іншого боку - затвердити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді шрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (восьмиста п'ятдесяти) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 суму вартості проведення експертизи в сумі 942,06 (дев'ятсот сорок дві грн. 06 коп.) гривні на користь держави.
Речові докази - канабіс масою 100, 17 г, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Обухівському ВП ГУНП в Київській області - знищити.
Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому, прокурору, захисникові.
Суддя: ОСОБА_1