08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua
"09" червня 2020 р. Справа № 370/1057/20
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП у с. Чайки УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДРП18 №320923 від 06.05.2020 року цього ж дня о 21 год. 20 хв., на 37 км а/д М-06 Київ-Чоп у Києво-Святошинському районі Київської області, водій ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року притягнутим до відповідальності за ст. 130 КУпАП, керував незареєстрованим транспортним засобом моторолером «Супер Джокер», з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголя з порожнини рота, почервоніння обличчя, невиразна мова. Від проходження огляду на стан сп'яніння водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0800104978335.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 , до відповідальності, керуюсь наступним.
Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ж частини 2 вказаної статті прави про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається із протоколу, і місце вчинення порушення і місце проживання порушника відноситься до Києво-Святошинського району Київської області, відповідно дана справа має розглядатися Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду даної справи, вважаю, що її необхідно направити для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області у порядку ст. 278 КУпАП.
Керуючись вимогами ст. 276, 278, 283-285 КУпАП, суддя -
Матеріали, які надійшли від БПП у с. Чайки УПП у Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 130 КУпАП передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тандир