Справа № 369/3212/20
Провадження №2/369/2809/20
про залучення третьої особи
10.06.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Миголь А.А.
за участю представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до справи третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
02.06.2020 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_1 подано клопотання за №18914 про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», оскільки вони являються важливими учасниками спірних правовідносин та рішення по справі буде впливати на їх права та обов'язки.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просив суд їх задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про відкладення розгляду справи, про день слухання справи повідомлявся судом належним чином.
Суд, вислухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 51, 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору слід залучити Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до справи третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи без самостійних вимог - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» (код ЄДРПОУ 35265086, місце знаходження: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Василя Макухи, буд. 1).)
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлений 10.06.2020 року.
Суддя: Т.В. Дубас