ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
23.07.07 Справа № 01-10/4-531.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом
Луганської обласної клінічної лікарні , м. Луганськ
до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ
про стягнення 2423 грн. 09 коп.
без виклику представників сторін
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 2423 грн. 09 коп..
До господарського суду Луганської області надійшла позовна заява № 27/125 від 16.07.07 за позовом Луганської обласної клінічної лікарні до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго" про стягнення 2423 грн. 09 коп.
До позовної заяви позивачем не додано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі:
- так, відповідно до Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України“ від 25.03.05 № 2505-IV розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 6 і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За даною позовною заявою до сплати підлягає сума -102 грн. 00 коп., у той час, як за доданою до позовної заяви квитанції від 17.07.07 № 234 позивачем сплачено державне мито в сумі -24 грн. 24 коп., у призначенні платежу не зазначено за яким саме позовом сплачене державне мито
До позовної заяви позивач не додав належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів:
- так, до позовної заяви № 27/125 від 16.07.07 долучено незавірену копію фіскального чеку від 16.07.07 № 239, який не завірений печаткою підприємства, тому зазначений фіскальний чек не може бути належним доказом надсилання позовної заяви відповідачу.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): -на “ 19 “ аркушах, у т.ч. квитанції на
сплату держмита від 17.07.07 № 234 на суму 24 грн.23 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу від 17.07.07 № 235 на суму 118 грн. 00 коп.
Суддя Г.М.Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева