Ухвала від 10.06.2020 по справі 904/9537/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/9537/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми "Даск Транс Сервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 року (повний текст підписано 23.04.2019 у складі головуючого судді - Ліпинського О.В., суддів - Петренка Н.Е., Суховарова А.В.) у справі № 904/9537/17

за позовою Приватної виробничо-комерційної фірми "Даск Транс Сервіс", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління", смт. Новотроїцьке Донецької області;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітотранс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 177 094,24 грн.

та за зустрічним

позовом Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління", смт. Новотроїцьке Донецької області

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Даск Транс Сервіс", м. Дніпро

про стягнення неустойки у розмірі 298 111, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 29.06.2020 р. до 12:00 у справі №904/9537/17 за апеляційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми "Даск Транс Сервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 року. Надано можливість сторонам у справі, надати пояснення на питання визначені у вищезазначеній ухвалі.

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду від 01.06.2020 описку та зазначити наступні дату та час судового засідання: « 30.06.2020 - 12:00 год.».

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний аппеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2020, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «В судовому засіданні оголосити перерву до 30.06.2020 р. на 12:00»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
89705161
Наступний документ
89705163
Інформація про рішення:
№ рішення: 89705162
№ справи: 904/9537/17
Дата рішення: 10.06.2020
Дата публікації: 11.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2020)
Дата надходження: 02.11.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 177 094,24 грн
Розклад засідань:
08.04.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.06.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "НОВОТРОЇЦЬКЕ РУДОУПРАВЛІННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітотранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТОТРАНС"
за участю:
Регіональна філія "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариство "Українська залізниця"
Структурний підрозділ "Лиманський центр з вантажної та комерційної роботи" Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця"
Структурний підрозділ "Лиманський центр з вантажної та комерційної роботи" Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Приватна виробничо-комерційна фірма "ДАСК ТРАНС СЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
Приватна виробничо-комерційна фірма "Даск Транс Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватна виробничо-комерційна фірма "ДАСК ТРАНС СЕРВІС"
позивач (заявник):
Приватна виробничо-комерційна фірма "Даск Транс Сервіс"
Приватна виробничо-комерційна фірма "ДАСК ТРАНС СЕРВІС"
представник відповідача:
Адвокат Лук'янчиков Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
Селіваненко В.П.