проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
10 червня 2020 року Справа № 875/1314/20
Східний апеляційний господарський суд у складі судді Геза Т.Д.
Секретар судового засідання - Соляник Н.В.
за участю:
від позивача - Довбенко О.Ю.
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду
заяву Акціонерного товариства «Полтава-банк», м. Полтава (вх.№1314 П/2)
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 12.03.2020
та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС", м. Шостка, Сумська область (вх.№1381 П/2)
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 12.03.2020
у справі №2/486 (суддя - Брюховецький О.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Полтава-банк», м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС", м. Шостка, Сумська область
про стягнення
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 12.03.2020 у справі №2/486 (у складі третейського судді Брюховецького О.В.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" (код ЄДРПОУ 23054636, юридична адреса: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 10) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд. 40а, код ЄДРПОУ 09807595, МФО 331489) прострочену заборгованість по кредитному договору №4792 від 23 квітня 2019 в сумі 3234067,48 грн., з яких: 2988988,22 грн. - прострочене тіло кредиту, 3756,65 грн. - відсотки за користування кредитом, нараховані за період з 11.02.2020 по 12.02.2020, 241322,61 грн. - пеня за прострочення платежів, нарахована на 11.02.2020 включно; третейський збір у сумі 18670,40 грн.
Акціонерне товариство «Полтава-банк» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з заявою №005-006/1113 від 29.04.2020 про видачу виконавчого документу (судового наказу), в якій просив згідно ст.ст. 17-18 Закону України «Про виконавче провадження» видати виконавчий документ - наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 12.03.2020 у справі №2/486 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" (код ЄДРПОУ 23054636, юридична адреса: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 10) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд. 40а, код ЄДРПОУ 09807595, МФО 331489) прострочену заборгованість по кредитному договору №4792 від 23 квітня 2019 в сумі 3234067,48 грн., з яких: 2988988,22 грн. - прострочене тіло кредиту, 3756,65 грн. - відсотки за користування кредитом, нараховані за період з 11.02.2020 по 12.02.2020, 241322,61 грн. - пеня за прострочення платежів, нарахована на 11.02.2020 включно; третейський збір у сумі 18670,40 грн., а також суму судового збору (1051,00 грн.) за розгляд Східним апеляційним господарським судом заяви Акціонерного товариства «Полтава-банк».
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2020 головуючим суддею визначено суддю Геза Т.Д.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі №875/1314/20 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства “Полтава-банк” про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 12.03.2020 у справі №2/486. Розгляд заяви призначено на "10" червня 2020.
Витребувано у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (36020, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 8):
- третейську справу № 2/486;
- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз";
- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №2/486.
Зобов'язано позивача - Акціонерне товариство “Полтава-банк” надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду.
Зобов'язано учасників провадження надати суду письмові пояснення про наступне:
- чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;
- чи не скасоване рішення третейського суду від 12.03.2020 у справі №2/486 компетентним судом;
- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.
18.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "БАКС" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з заявою б/н від 18.05.2020 про скасування рішення третейського суду, в якій просило скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 12.03.2020 у справі №2/486 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" (код ЄДРПОУ 23054636, юридична адреса: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 10) на користь Акціонерного товариства “Полтава-банк” (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд. 40а, код ЄДРПОУ 09807595, МФО 331489) грошовий коштів по кредитному договору №4792 від 23.04.2019, а також витребувати з Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" третейську справу №2/486 та засвідчену копію Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз".
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАКС" посилається на те, що рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, оскільки умова, викладена у п. 6.1. кредитного договору, не відповідає вимогам закону до третейської угоди; відомості про предмет спору у третейській угоді не зазначені. Крім того, третейська угода не містить однозначної домовленості сторін про передачу визначеного спору на розгляд третейського суду, а встановлює альтернативу вибору (звернення до господарського суду в загальному порядку чи до третейського суду).
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАКС" зазначає, що ним подано позов до суду про визнання третейської угоди недійсною, в разі задоволення якого рішення третейського суду підлягатиме скасуванню.
Вважає, що склад третейського суду, який прийняв оскаржуване рішення, не відповідав вимогам закону.
Разом з тим, на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020, 21.05.2020 року від Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" до суду надійшли матеріали третейської справи №2/486, витребувані апеляційним судом документи, в тому числі і засвідчена копія Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз".
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 у справі №875/1314/20 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 12.03.2020 у справі №2/486. Розгляд заяви призначено на 10.06.2020.
10.06.2020 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив Акціонерного товариства “Полтава-банк” на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 12.03.2020 у справі №2/486.
Статтями 178, 263 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту відзиву на апеляційну скаргу. Зокрема, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що в порушення вищенаведених норм, Акціонерним товариством “Полтава-банк” до відзиву на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 12.03.2020 у справі №2/486 не додано доказів надсилання відзиву іншій стороні у справі.
У судове засідання, призначене на 10.06.2020, представник відповідача не з'явився.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Заслухавши у судовому засіданні 10.06.2020 представника позивача, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, оголошує у судовому засіданні перерву.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
Оголосити у судовому засіданні перерву до "22" червня 2020 р. о 14:30 годині.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №105.
У зв'язку із запровадженням карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" явка сторін у судове засідання необов'язкова.
На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (відзиви, заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою або факсом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Д. Геза