Ухвала від 10.06.2020 по справі 923/236/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/236/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Мишкіної М.А., Філінюка І.Г.

розглянувши клопотання представника фізичної особи - підприємця Зотіна Андрія Борисовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді апеляційних скарг фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталії Сергіївни та заступника прокурора Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 30.01.2020, суддя в І інстанції Гридасов Ю.В., повний текст якого складено 05.02.2020 в м. Херсоні

у справі № 923/236/19

за позовом: заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця Зотіна Андрія Борисовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталії Сергіївни

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації права власності

ВС Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2020, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.05.2020, розгляд справи № 923/236/19 відкладено на 23.06.2020р. о 15:00.

05.06.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому скаржник просив забезпечення проведення відеоконференції доручити господарському суду Херсонської області.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області 23.06.2020 о 15:00 год., колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 256, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника фізичної особи - підприємця Зотіна Андрія Борисовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/236/19, розгляд якої призначено на 23.06.2020 року о 15:00, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.

3. Засідання відбудеться в м. Одесі, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, 3-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

4. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Філінюк І.Г.

Мишкіна М.А.

Попередній документ
89704836
Наступний документ
89704838
Інформація про рішення:
№ рішення: 89704837
№ справи: 923/236/19
Дата рішення: 10.06.2020
Дата публікації: 11.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.07.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
30.01.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
09.04.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.07.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2020 12:20 Касаційний господарський суд
16.02.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
17.03.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
31.03.2021 16:00 Господарський суд Херсонської області
01.06.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
28.09.2021 12:15 Касаційний господарський суд
05.10.2021 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ПОЛІЩУК Л В
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ГРИДАСОВ Ю В
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ПОЛІЩУК Л В
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Хомусяк Наталя Сергіївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ФОП Хамусяка Н.С.
3-я особа відповідача:
Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради
Херсонська міська рада в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Сіволін Михайло Юрійович
за участю:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник прокурора Одеської області
заявник:
Фізична особа-підприємець Зотін Андрій Борисович
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Херсонської області
Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник прокурора Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Херсонської області
Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури
Заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області
Прокурор-заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Херсонська міська рада
Херсонська міська рада Херсонської області
представник:
Адвокат Мусулевський Андрій Андрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИШКІНА М А
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г