ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
09 червня 2020 року Справа № 923/255/19
м.Одеса
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: М.А. Мишкіної
суддів В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря
(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №88 від 02.03.2020р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020р.)
секретар судового засідання Кияшко Р.О.
за участю представників учасників справи:
від ТОВ «Верфь «Лагуна Роял» - не з'явився;
від ТОВ «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» - не з'явився;
від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області - не з'явився;
від Бойка А.В. - не з'явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Верфь «Лагуна Роял»
на рішення господарського суду Херсонської області від 11 листопада 2019 року
у справі №923/255/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верфь «Лагуна Роял»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
- Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
- Бойко Артем Вікторович
про визнання права власності на рухоме майно та зняття з нього арешту
встановив:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020р. постановлено:
- призначити справу до розгляду на 09.06.2020р., 12.00год.;
- повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №923/255/19 відбудеться 09.06.2020р., 12.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3 поверх;
- провести судове засідання 09.06.2020р., 12.00год. у справі №923/255/19 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №7) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»;
- забезпечити участь представника ТОВа «Еліт-Фактор» - адвоката О.М.Верещаки у судовому засіданні 09.06.2020р., 12.00год. у справі №923/255/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196;
- роз'яснити представнику ТОВа «Еліт-Фактор» - адвокату О.М.Верещака, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Представники учасників справи у судове засідання 09.06.2020р. не прибули.
Судове засідання, призначене на 09.06.2020р. не відбулось в режимі відеоконференції через те, що представник ТОВа «Еліт-Фактор» - адвокат О.М.Верещака не вийшов на зв'язок у програмному забезпеченні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно із п.3 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно із ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Відповідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що представник ТОВа «Еліт-Фактор» - адвокат О.М.Верещака не вийшов на зв'язок у програмному забезпеченні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що унеможливило проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 25.06.2020р., 16.30год. та повідомити про це відповідною ухвалою учасників справи.
Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 202, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів -
1.Відкласти розгляд справи на 25.06.2020р. об 16.30год.
2. Повідомити учасників справи про призначення у справі №923/255/19 судового засідання на 25.06.2020р., 16.30год.; засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.
3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя К.В. Богатир