79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" червня 2020 р. Справа №914/1755/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Скрипчук О.С.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання - Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача - не з'явився
від відповідачів - не з'явився
від третьої особи - не зявився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Голуба Лагуна” б/н б/д (Вх.ЗАГС № 01-05/639/20 від 14.02.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2020 (суддя Яворський Б.І., повний текст складено 03.02.2020, м. Львів)
у справі № 914/1755/19
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Голуба Лагуна”, м.Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Львові про приведення земельної ділянки до попереднього стану шляхом знесення самочинно збудованого об'єкта.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.01.2020 позовні вимоги Львівської міської ради задоволено повністю. Зобов'язано ТОВ “Голуба Лагуна” привести земельну ділянку площею 0,0380га кадастровий номер 4610136600:04:006:0001, на якій розміщено об'єкт: “Будівництво ТзОВ “Голуба Лагуна” багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення на вул.Судовій у м. Львові”, у попередній стан шляхом знесення об'єкта: “Будівництво ТзОВ “Голуба Лагуна” багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення на вул. Судовій у м. Львові”.Стягнено з ТОВ “Голуба Лагуна” на користь Львівської міської ради 1'921,00 грн. судового збору.
ТОВ “Голуба Лагуна” подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2020 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
На адресу суду від адвоката ТОВ "Голуба Лагуна" ОСОБА_1 надійшло клопотання від 08.06.2020 про відкладення розгляду справи у зв'язку із запровадженням карантину на всій території України.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Розглянувши подане клопотання, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволити подане клопотання, розгляд справи відкласти.
При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що відповідно до ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 за № 343 (набрала чинності 11.05.2020) внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2”, та послаблено карантинні обмеження, зокрема, п. 8 Постанови № 211 доповнено абзацом, який дозволяє діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Розгляд справи № 914/1755/19 відкласти на 30.06.2020 року о 10:00 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Скрипчук О.С.
Суддя Орищин Г.В.