18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
03 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/251/20
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., розглянув у порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігран», Житомирська область, Малинський район, смт. Гранітне, вул. Шевченка, буд. 15
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», м. Черкаси, вул. Гоголя, 137
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 30019801;
- публічного акціонерного товариства «Житомиргаз», м. Житомир, вул.
Фещенко-Чопівського, 35, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03344071
про стягнення 121782,28 грн попередньої оплати,
без участі повноважних представників сторін та учасників:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнігран» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» про стягнення 121782,28 грн попередньої оплати за Договором постачання природного газу №09/1350-19 від 03.06.2019, а також просить суд відшкодувати судові витрати.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 квітня 2020 року до участі в справі залучені в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ», м. Київ,
- публічне акціонерне товариство «Житомиргаз», м. Житомир.
Розглянувши подані заяви, судом враховано наступне:
30.03.2020 відповідачем подано суду відзив на позов з доказами направлення його позивачеві. Вимоги заперечені повністю.
До суду 23.04.2020 від позивача надійшла письмова відповідь на відзив, в якій позивач спростовує заперечення відповідача.
Від відповідача 22.05.2020 надійшло письмове пояснення по суті спору. Просить у задоволенні позову відмовити.
Від третьої особи (Трансгаз) надійшло пояснення та клопотання від 22.05.2020 про долучення доказів до матеріалів справи.
Від третьої особи (Житомиргаз) надійшло клопотання про долучення доказів до справи. Заперечено отримання відзиву на позов та вказано на неможливість підготовки повних пояснень по суті позову.
Відповідачем 03.06.2020 подано заяву суду про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з досягненням домовленостей з позивачем (кредитором) по позасудовому врегулюванню спору та підготовкою мирової угоди.
Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Розглянувши заявлені клопотання в сукупності з матеріалами справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, задовольнивши клопотання представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 202, 181-183, 234, ч. 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Підготовче засідання відкласти на 14:30 год. 09 липня 2020 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: мотиви та підстави розірвання договору №09/1350-19 з відповідачем. Чия ініціатива в розірванні договору. Звітування відповідача в 2019 по об'ємах придбаного газу для позивача. Підтвердження оператору ГРМ про об'єми газу в 2019р. Згода постачальнику на продаж газу. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.
Відповідач: підстави неприйняття газу позивачем. Звітування відповідача по об'ємах придбаного газу для позивача в 2019. Подача замовлень третім особам на транспортування газу позивачу в 2019. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.
Треті особи: об'єм (кількість) газу позивача в мережі та сховищах в 2019 за договором №09/1350-19. Номінація відповідача, вказівка на транспортування газу позивачеві в 2019р., отримання замовлень на постачання (транспортування) газу позивачеві. Залишок газу позивача на 01.01.2020. Заперечення проти позову. Пропозиції по врегулюванню спору. Можливість продажу об'ємів газу позивачем чи відповідачем на торгах для погашення боргу перед позивачем. Пропозиції по судовому розгляду справи.
У зв'язку з пандемією коронавірусу COVID-19 на території України та введенням карантинних заходів засідання суду провести без участі представників сторін та учасників. Попередити учасників, що при неподанні витребуваних документів справа буде розглянута за наявними доказами та матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Скиба