29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"09" червня 2020 р. Справа № 924/257/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Кам'янець - Подільської міської ради м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області
до 1. Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області м.Хмельницький
2. Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області м. Полтава
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунального підприємства "Комбінат благоустрою" м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансавтодіагностика" м. Горішні Плавні Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерго 2015" м.Кам'янець - Подільський Хмельницької області, фізичної особи - підприємця Рашідова Рустама Азаматжоновича м. Вінниця
про 1. Визнання за Кам'янець - Подільською міською радою в особі КП "Комбінат благоустрою" права власності на асфальтоукладач колісний
2. Зобов'язання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області зняти з обліку асфальтоукладач колісний
3. Зобов'язання Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області зареєструвати асфальтоукладач колісний
Представники сторін:
позивача: Задачін О.А. - адвокат, діє згідно ордеру серія ХМ № 041811 від 25.05.2020
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: Кулявіна К.О. - головний спеціаліст відділу правового забезпечення, згідно посвідчення №ПО 00-368 від 01.04.2020
третіх осіб: не з'явилися
В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.03.2020 прийнято до розгляду позовну заяву Кам'янець - Подільської міської ради м.Кам'янець - Подільський Хмельницької області до 1. Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області м.Хмельницький, 2. Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області м.Полтава про 1. Визнання за Кам'янець - Подільською міською радою в особі КП "Комбінат благоустрою" права власності на асфальтоукладач колісний, 2. Зобов'язання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області зняти з обліку асфальтоукладач колісний, 3.Зобов'язання Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області зареєструвати асфальтоукладач колісний, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 08 квітня 2020 року.
Згідно ухвали суду від 08.04.2020 відкладено підготовче засідання у справі №924/257/20 на 29.04.2020.
Ухвалою суду від 29.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/257/20 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 12.05.2020.
У відповідності до ухвали суду від 12.05.2020 судом відкладено підготовче засідання у справі №924/257/20 на 25.05.2020.
Ухвалою суду від 25.05.2020 відкладено підготовче засідання у справі №924/257/20 на 09.06.2020. Крім того, даною ухвалою залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідачів.
Позивач, на виконання ухвали суду від 25.05.2020 надіслав до суду докази направлення позовної заяви з додатками третім особам.
В підготовчому засіданні 09.06.2020 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та висловив позицію про можливість закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.
Представник відповідача 1 в підготовче засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Представник відповідача 2 в підготовчому засіданні 09.06.2020 заперечила щодо задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов.
Треті особи в підготовче засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили. Разом із тим, 09.06.2020 Комунальне підприємства "Комбінат благоустрою" надіслало до суду письмові пояснення від 05.06.2020 в яких зазначає, що рішенням сімнадцятої сесії Кам'янець-Подільської міської ради від 14.09.2016 року передано до статутного капіталу підприємства асфальтоукладач колісний. Однак, використовувати зазначене майно підприємство не має можливості, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.07.2009 використання машин, незареєстрованих в територіальному органі Держпродспоживслужби забороняється. При цьому, як вказує третя особа, використання асфальтоукладача колісного в господарській діяльності є необхідним. Таким чином, КП "Комбінат благоустрою" підтримує позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Статтею 185 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи дату відкриття провадження у справі, встановлений законом строк підготовчого провадження у справі та визначений ч.1 ст.195 строк початку розгляду справи по суті, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, суд враховує, що матеріали справи містять клопотання відповідача 2 про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Полтавському окружному адміністративному суду.
Частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на зміст ст. 197 ГПК України та встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача 2 та постановити ухвалу про участь представника відповідача 2 в судовому засіданні у справі №924/257/20, призначеному на 14:00 год. 15.06.2020, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Полтавському окружному адміністративному суду (36039, м.Полтава, вул.Пушкарівська, 9/26).
Керуючись ст.ст. 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі №924/257/20.
2. Призначити справу №924/257/20 до судового розгляду по суті на 14:00 год. "15" червня 2020 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
3. Провести судове засідання по справі №924/257/20, призначене на 14:00 год. 15 червня 2020 року, в режимі відеоконференції.
4. Полтавському окружному адміністративному суду (36039, м.Полтава, вул.Пушкарівська, 9/26) забезпечити проведення відеоконференції під час проведення судового засідання у справі №924/257/20, призначеному на 14:00 год. 15 червня 2020 року.
В режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (36039, м.Полтава, вул.Пушкарівська, 9/26) прийматиме участь представник Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області м. Полтава.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення 09.06.2020 та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09.06.2020.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддруковано у 9 примірниках:
1- до справи,
2- позивачу (32300, м. Кам'янець-Подільський, Майдан Відродження, 1),
3- відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 53),
4- відповідачу 2 (36020, м. Полтава, вул. Воскресенський узвіз, 7),
5 - КП "Комбінат благоустрою" (32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, вул. Привокзальна, 27),
6 - ТОВ "Трансавтодіагностика" (39800, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Миру, буд. 1, корпус 3),
7 - ТОВ "Біоенерго 2015" (32302, Хмельницька обл., м.Кам'янець - Подільський, вул. Драй-Хмари, буд. 9, кв. 4),
8 - ФОП Рашідов Р. А. ( АДРЕСА_1 ).
9- Полтавському окружному адміністративному суду (36039, м.Полтава, вул.Пушкарівська, 9/26).
Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.