Ухвала від 09.06.2020 по справі 924/691/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"09" червня 2020 р. Справа № 924/691/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В. Сервіс"

до прокуратури Хмельницької області

про скасування арешту та виключення записів з реєстру,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В. Сервіс" до прокуратури Хмельницької області, в якій позивач просить суд: скасувати арешт майна з ТОВ "А.Б.В. Сервіс", що розташовано в Хмельницькій області, м. Кам'янець - Подільський, вул. Нігинське шосе, будинок 3 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про реєстраційні номери обтяжень майна ТОВ "А.Б.В. Сервіс", що розташовано в Хмельницькій області, м. Кам'янець - Подільський, вул. Нігинське шосе, будинок 3.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно із ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 03.06.2020р., відповідно до якого копії позовної заяви і доданих до неї документів надіслано на адресу: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська ,63. Однак, згідно з іформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження прокуратури Хмельницької області - 29000, м. Хмельницький, провулок Військоматський, будинок 3.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не додано документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 3 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" було установлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102 гривні.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, до позовної заяви додано квитанцію №27943367 від 28.05.2020р. на суму 2102 грн.

Як встановлено судом, позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд скасувати арешт майна з ТОВ "А.Б.В. Сервіс", що розташовано в Хмельницькій області, м. Кам'янець - Подільський, вул. Нігинське шосе, будинок 3 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про реєстраційні номери обтяжень майна ТОВ "А.Б.В. Сервіс", що розташовано в Хмельницькій області, м. Кам'янець - Подільський, вул. Нігинське шосе, будинок 3; однак позивачем сплачено лише 2102 грн. судового збору.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем судовий збір у належному розмірі не сплачений.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимог ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 232-235, ч.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (однак не менше, ніж передбачено ч.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили 09.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Попередній документ
89704595
Наступний документ
89704597
Інформація про рішення:
№ рішення: 89704596
№ справи: 924/691/20
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 11.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: скасування арешту з майна товариства; виключити з реєстру заборон записи про обтяження майна
Розклад засідань:
08.07.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
29.07.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
20.08.2020 09:40 Господарський суд Хмельницької області
08.09.2020 09:00 Господарський суд Хмельницької області
07.10.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
21.12.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2021 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2021 12:20 Касаційний господарський суд
19.07.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
03.08.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
12.08.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
25.08.2021 16:00 Господарський суд Хмельницької області
08.09.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
КОЧЕРГІНА В О
КОЧЕРГІНА В О
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г
СМАРОВОЗ М В
СМАРОВОЗ М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "А.Б.В. ЮКАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Б.В. ЮКАНТ"
відповідач (боржник):
Прокуратура Хмельницької області м. Хмельницького
Хмельницька обласна прокуратура
Хмельницька обласна прокуратура, м. Хмельницького
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Б.В. Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "А.Б.В. Сервіс"
м. київ, відповідач (боржник):
Прокуратура Хмельницької області м. Хмельницького
Хмельницька обласна прокуратура, м. Хмельницького
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Б.В. Сервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "А.Б.В. Сервіс"
ТОВ "А.Б.В. Сервіс"
ТОВ "А.Б.В. Сервіс", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Б.В. Сервіс"
представник позивача:
Ксьондзик Ю. Ю.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
СУХОВИЙ В Г