Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3194/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши заяву вх.. №12649 від 04.06.2020 по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СПІРИТ" 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, код 40725510
до Комунального підприємства "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, код 03361715
про стягнення 212 706,26 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.01.2020 по справі № 922/3194/19, за позовом ТОВ “ КОМПАНІЯ СПІРИТ” до КП “ Харківводоканал” про стягнення заборгованості за договором поставки № 11/11-ПЦ/18 від 05.11.2018 р. було задоволено позовні вимоги. Зобов'язано стягнути з КП "ХАРКІВВОДОКАНАЛ” 200 000,00 грн. заборгованості за договором поставки № 11/11-ПЦ/18 від 05.11.2018 р., 8 333,66 грн. інфляційних втрат та 4372,60 грн. річних, також було зобов'язано стягнути 3190,61 грн. судового збору та 24000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
04.06.2020 до суду надійшла заява КП "Харківводоканал" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області 22.01.2020 року по справі №922/3194/19.
За допомогою КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 19.02.2020 справа № 922/3194/20 разом із апеляційною скаргою була направлена до Східного апеляційного господарського суду.
Станом на 09.06.2020 матеріали справи №922/3194/19 не повернуті до господарського суду Харківської області.
Разом з тим, ПЛЕНУМ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ у своїй ПОСТАНОВІ від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка є чинною, вказав, що чкщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (п. 3.16).
Оскільки відсутність у суді матеріалів справи № 922/3194/19 унеможливлює розгляд заяви про розстрочення виконання рішення, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття поданої заяви до розгляду до повернення матеріалів справи № 922/3194/20 до господарського суду Харківської області.
За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена скарга надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви вх. №12649 від 04.06.2020 до повернення матеріалів справи № 922/3194/19 до господарського суду Харківської області.
Керуючись ст. 42, ст.ст. 232-236 Господарського процесуального кодексу України,
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви КП "Харківводоканал" вх. №12649 від 04.06.2020 до повернення матеріалів справи № 922/3194/19 до господарського суду Харківської області.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 09.06.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 09.06.2020.
Суддя С.А. Прохоров