09.06.2020 Справа № 920/503/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/503/19 в порядку загального позовного провадження
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Аромо Плюс" (36007, м. Полтава, пров. Шевченка, 11 Б, код 38315836)
до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю “Кавова Сервісна Компанія” (40007, м. Суми, вул. Миргородська, 6, код 40883202);
2) товариства з обмеженою відповідальністю “Якобз Дау Егбертс Україна” (42600, Сумська область, Тростянецький район, м. Тростянець, вул. Набережна, 28А, код 39709794)
про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від першого відповідача: адвокат Оніщенко О.В.;
від другого відповідача: не з'явився
Позивач 21.05.2019 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд перевести на позивача права і обов'язки покупця за договором купівлі-продажу обладнання для приготування кави від 01.04.2018 № SL 1804-0001, укладеним між відповідачами. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що другий відповідач не повідомив позивача про намір продати обладнання та про всі суттєві умови продажу в належній письмовій формі, що перешкодило реалізувати позивачу його переважне право, передбачене ч. 2 ст. 777 ЦК України. Крім того, до спірних правовідносин у даній справі слід застосовувати аналогію закону і ст. 362 ЦК України, а саме в частині застосування способу захисту порушеного права позивача - переведення на нього прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу.
Рішенням господарського суду Сумської області від 27.08.2019 у справі № 920/503/19 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 25.02.2020 рішення господарського суду Сумської області від 27.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі № 920/503/19 скасовано, матеріали справи № 920/503/19 передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
30.03.2020 матеріали справи № 920/503/19 надійшли на адресу господарського суду Сумської області.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020 головуючим визначено суддю Яковенко В.В.
Ухвалою суду від 06.04.2020 призначено підготовче засідання на 07.05.2020.
На виконання вимог ухвали суду від 06.04.2020 позивач подав до суду письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 25.02.2020.
Ухвалою суду від 07.05.2020 відкладено підготовче засідання на 28.05.2020.
Відповідно до ухвали суду від 28.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладене на 09.06.2020.
Представники позивача і відповідача 2 в судове засідання не з'явились.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Позивачем додаткових клопотань та заяв не подано.
Представник відповідача 1 подав усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх заперечень, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, проти мирного врегулювання спору заперечує. Додаткових заяв та клопотань відповідач 1 не має.
Відповідачем 2 додаткових заяв та клопотань не подано.
Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні 09.06.2020 судом з'ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/503/19 до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 02.07.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Ухвалу надіслати сторонам.
5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали підписано 09.06.2020.
Суддя В.В. Яковенко