Рішення від 09.06.2020 по справі 918/316/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/316/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., перевіривши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Рокитнівської селищної ради

про стягнення заборгованості в сумі 469 586,00 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рокитнівської селищної ради про стягнення заборгованості в сумі 469 586 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договорів на виконання робіт по ремонту вулиць смт. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.04.2020 у справі №918/316/20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. ч. 2, 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

30.04.2020 року відповідач подав відзив, відповідно до якого позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд прийшов до наступних висновків.

У серпні - жовтні 2019 року між Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" в особі філії "Рокитнівський райавтодор" та Рокитнівською селищною радою було укладено ряд договорів (надалі договори).

07 серпня 2019 року між Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" в особі філії "Рокитнівський райавтодор" (виконавець) та Рокитнівською селищною радою (замовник) було укладено договір про надання послуг №3, згідно з предметом якого замовник доручає, а виконавець зобов'язується надати послуги по поточному ремонту вулиць смт. Рокитне Рокитнівського району (вул. Івана Франка), вартістю 64 152 грн. 00 коп. (а.с. 20-21).

07 серпня 2019 року між Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" в особі філії "Рокитнівський райавтодор" (виконавець) та Рокитнівською селищною радою (замовник) було укладено договір про надання послуг №4, згідно з предметом якого замовник доручає, а виконавець зобов'язується надати послуги по поточному ремонту вулиць смт. Рокитне Рокитнівського району (вул. Пролетарська), вартістю 139 472 грн. 00 коп. (а.с. 25-26).

15 серпня 2019 року між Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" в особі філії "Рокитнівський райавтодор" (виконавець) та Рокитнівською селищною радою (замовник) було укладено договір про надання послуг №7, згідно з предметом якого замовник доручає, а виконавець зобов'язується надати послуги по поточному ремонту вулиць смт. Рокитне Рокитнівського району (вул. Варшавська), вартістю 56 552 грн. 00 коп. (а.с. 15-16).

10 вересня 2019 року між Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" в особі філії "Рокитнівський райавтодор" (виконавець) та Рокитнівською селищною радою (замовник) було укладено договір про надання послуг №11, згідно з предметом якого замовник доручає, а виконавець зобов'язується надати послуги по поточному ремонту вулиць смт. Рокитне Рокитнівського району (вул. Міцкевича), вартістю 110 388 грн. 00 коп. (а.с. 30-31).

12 вересня 2019 року між Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" в особі філії "Рокитнівський райавтодор" (виконавець) та Рокитнівською селищною радою (замовник) було укладено договір про надання послуг №13, згідно з предметом якого замовник доручає, а виконавець зобов'язується надати послуги поточним ремонтом струменевим методом по вулиці Соборна в смт. Рокитне (ямковий ремонт з використанням автомобіля Savalco SR800), вартістю 50 120 грн. 00 коп. (а.с. 35-36).

09 жовтня 2019 року між Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" в особі філії "Рокитнівський райавтодор" (виконавець) та Рокитнівською селищною радою (замовник) було укладено договір про надання послуг №15, згідно з предметом якого замовник доручає, а виконавець зобов'язується надати послуги по поточному ремонту вулиць смт. Рокитне Рокитнівського району (вул. Кам'яна), вартістю 48 902 грн. 00 коп. (а.с. 9-10).

Відповідно до пункту 4.1. названих договорів розрахунки за цими договорами здійснюється шляхом перерахування замовником коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

Згідно з умовами пункту 4.2. договорів кінцевий розрахунок за надані послуги замовник здійснює на підставі актів наданих послуг, після надання послуг в повному обсязі.

За актом приймання наданих послуг за серпень 2019 року, згідно з договором №3 від 07 серпня 2019 року позивач передав, а відповідач прийняв послуги на суму 64 152 грн. 00 коп. (а.с. 22-24).

Згідно з актом приймання наданих послуг за серпень 2019 року, за договором №4 від 07 серпня 2019 року позивач передав, а відповідач прийняв послуги на суму 139 472 грн. 00 коп. (а.с. 27-29).

Згідно з актом приймання наданих послуг за серпень 2019 року, за договором №7 від 15 серпня 2019 року позивач передав, а відповідач прийняв послуги на суму 56 552 грн. 00 коп. (а.с. 17-19).

Згідно з актом приймання наданих послуг за вересень 2019 року, за договором №11 від 10 вересня 2019 року позивач передав, а відповідач прийняв послуги на суму 110 388 грн. 00 коп. (а.с. 32-34).

Згідно з актом приймання наданих послуг за вересень 2019 року, за договором №13 від 12 вересня 2019 року позивач передав, а відповідач прийняв послуги на суму 50 120 грн. 00 коп. (а.с. 37-39).

Згідно з актом приймання наданих послуг за жовтень 2019 року, за договором №15 від 09 жовтня 2019 року позивач передав, а відповідач прийняв послуги на суму 48 902 грн. 00 коп. (а.с. 11-14).

Загалом, відповідно до актів надання послуг, позивач надав відповідачу послуги на підставі названих вище договорів на суму 469 586 грн. 00 коп.

Доказів оплати наданих послуг відповідач суду не надав. Разом з тим, у своєму відзиві відповідач визнав позовні вимоги в частині основної заборгованості в сумі 469 586 грн. 00 коп.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з положеннями статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як визначено нормами статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, позовні вимоги Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Рокитнівської селищної ради про стягнення заборгованості в сумі 469 586 грн. 00 коп. - є обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами, а відтак підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Пунктами 1 та 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, а судом не виявлено на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, відтак вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 ГПК України оплата судових витрат покладається на відповідача в розмірі 7 043 грн. 79 коп. судового збору.

Керуючись статтями 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Рокитнівської селищної ради (34200, Рівненська обл., Рокитнівський р-н., смт. Рокитне, вул. Незалежності, буд. 15; код ЄДРПОУ 04387421) на користь Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Пластова, буд. 7, код ЄДРПОУ 31994540) - 469 586 (чотириста шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят шість) грн. 00 коп. заборгованості та 7 043 (сім тисяч дев'ятсот сорок три) грн. 79 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 09 червня 2020 року.

Суддя А.М. Горплюк

Попередній документ
89704294
Наступний документ
89704296
Інформація про рішення:
№ рішення: 89704295
№ справи: 918/316/20
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 11.06.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг