09 червня 2020 року Справа № 915/2483/19
м.Миколаїв
За позовом: Фізичної особи-підприємця Авдєєвої-Акєнтьєвої Марини Володимирівни
( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИА ПЛЮС»
(65009, м.Одеса, вул. Черняховського, 4),
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
від позивача: Бєлік С.В., за ордером,
від відповідача: представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: визнання права власності, -
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Ухвала суду від 21.05.2020р., надіслана на адресу відповідача, повернулась до суду без вручення з відміткою органу поштового зв'язку «Адресат відсутній».
За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце даного судового засідання.
З огляду на необхідність забезпечення участі відповідача в судовому засіданні суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі - Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.
Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.
Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів - свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.
На думку суду, перехід до розгляду справи по суті та прийняття рішення по справі, за відсутності відомостей щодо належного повідомлення відповідача про дату. час та місце судового засідання, призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р.
За вказаних обставин, суд вважає, що для всебічного та повного з'ясування обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для збереження гарантій захисту їх прав та інтересів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Відкласти підготовче засідання на 04 серпня 2020 року о 12:00.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 30.06.2020р. надати суду відзив на позов на усі докази на підтвердження своїх заперечень. Відзив завчасно направити позивачу, докази направлення надати до суду.
Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що у випадку ненадання необхідних документів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
3. Запропонувати позивачу у строк до 31.07.2020р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, які завчасно направити на адресу відповідача. Докази направлення надати до суду.
4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
5. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко