Ухвала від 09.06.2020 по справі 914/158/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2020 Справа№ 914/158/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства «Полтавабудцентр», м.Полтава

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області,м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська ОДА, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська обласної ради, м.Львів

про стягнення 9 901 214,00 грн.

Представники сторін не викликались

Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа 914/158/19 за заявою Приватного підприємства «Полтавабудцентр» до відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська ОДА та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська обласної ради про стягнення 9 901 214,00 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2020 р. розгляд справи призначено на 17.06.2020 р. о 14:30 год.

На електронну адресу суду від представника Приватного підприємства «Полтавабудцентр» надійшла заява за вх.№19130/20, у якій представник позивача просить проводити судове засідання призначене на 17.06.2020 року об 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу “EasyCon”.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: “Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному” або Державною судовою адміністрацією України”.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення “EаsyCon”.

Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Представником позивача у поданій суду заяві повідомлено, що представник зареєстрований у електронному сервісі “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” із зареєстрованим ЕПЦ та реєстрація у електронному сервісі EаsyCon” здійснена відповідно до рекомендацій веб-сайту Судової влади України.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника Приватного підприємства «Полтавабудцентр» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу “EasyCon” слід задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Полтавабудцентр» за вх. №19130/20 від 04.06.2020 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https:/easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду Приватному підприємству «Полтавабудцентр» необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь Приватному підприємству «Полтавабудцентр» в судовому засіданні у справі № 914/158/19, призначеному на 17.06.2020 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

5. На виконання ч.4 ст.197 ГПК України Приватному підприємству «Полтавабудцентр» необхідно надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу представника сторони, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

Роз'яснити ПП «Полтавабудцентр», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.

Попередній документ
89704023
Наступний документ
89704025
Інформація про рішення:
№ рішення: 89704024
№ справи: 914/158/19
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 11.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.06.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
05.08.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
03.04.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
08.05.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
12.06.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
25.07.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
22.08.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
05.09.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
07.11.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
23.06.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
11.08.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
3-я особа:
Льввіська обласна державна адміністрація
Львівська обласна державна адміністрація
Львівська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Львівська обласна державна адміністрація
Львівська обласна рада
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Львівській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
Відповідач (Боржник):
Служба автомобільних доріг у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
позивач (заявник):
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Львівська обласна військова (державна) адміністрація
ПП "Полтавабудцентр"
Приватне підприємство «Полтавабудцентр»
представник заявника:
Береза Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МОГИЛ С К
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА