Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
05 червня 2020 рокуСправа № 912/1042/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 912/1042/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК", 25006, м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 78,
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня швидкої медичної допомоги" Міської ради міста Кропивницького", 25006, м. Кропивницький, вул. Короленка, 56,
про стягнення 16 437,71 грн,
представники:
від позивача - Чурманов В.С., довіреність від 13.04.2020 № 59/07;
від відповідача - участі не брали.
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК", яка містить вимоги до Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня швидкої медичної допомоги" Міської ради міста Кропивницького" про стягнення 92 951,48 грн, з яких: 76 513,77 грн борг за електричну енергію, 1 433,14 грн 3 % річних, 952,68 грн інфляційних втрат, 14 051,89 грн пені, з покладанням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором про закупівлю електричної енергії (універсальна послуга) від 23.01.2019 № 2436 в частині повної та своєчасної оплати за поставлену електричну енергію.
Ухвалою від 12.03.2020 відкрито провадження у справі № 912/1042/20; постановлено справу № 912/1042/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи № 912/1042/20 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Господарським судом враховано, що Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із відповідними змінами і доповненнями), якою установлено з 12.03.2020 на усій території України карантин.
Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", що набрав законної сили 02.04.2020, внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (п.п.3 п.11 вказаного Закону).
Ухвалою від 20.05.2020 суд постановив провести розгляд справи № 912/1042/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи № 912/1042/20 у судовому засіданні призначити на 05.06.2020 об 11:30 год.
01.06.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК" від 01.06.2020 № 381/010 про зменшення розміру позовних вимог, в якій вказано, що у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, а саме основного боргу в сумі 76 513,77 грн, позивач вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог.
Ухвалою від 05.06.2020 постановлено прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК" від 01.06.2020 № 381/010 про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням нової ціни позову.
05.06.2020 господарський суд відкрив судове засідання.
У судовому засіданні 05.06.2020 брав участь представник позивача.
Відповідач своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористався, уповноваженого представника не направив.
Органом поштового зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала від 20.05.2020) з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", який направлений на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Частиною 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з частиною 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Господарський суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, оскільки ухвалу направлено на юридичну адресу місцезнаходження відповідача. Крім того, відповідач повідомлений про дату та час судового засідання телефонограмою та оголошенням, розміщеним на офіційному вебпорталі Судова влада України.
Згідно частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Враховуючи, що явка учасників справи в судове засідання обов'язковою не визнавалася, від відповідача не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, відповідач належним чином завчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, господарський суд з врахуванням ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.
Відзив на позов відповідачем суду не подано.
У судовому засіданні 05.06.2020 судом досліджено докази і письмові пояснення, викладенні в заявах по суті справи.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (далі - Виконавець) та Комунальним закладом "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги" укладено договір про закупівлю електричної енергії (універсальна послуга) № 318М/2019 від 23.01.2019 року (далі - Договір).
За умовами п. 1.1., 1.2. Договору Виконавець зобов'язується у 2019 році поставити Замовнику товар, зазначений в п. 1.2. цього договору, а Замовник - прийняти і оплатити такий товар. Закупівля відбувається на підставі універсальної послуги. Виконавець зобов'язується протягом 2019 року поставити Замовнику Електричну енергію за кодом ДК 021:2015 (СРV) - 09310000 - 5 в кількості 913100 кВт*год, (далі -Товар), а Замовник здійснити відповідну оплату.
Вартість цього Договору складає: 2 661 631,71грн.(два мільйони шістсот шістдесят одна тисяча шістсот тридцять одна гривня 71 коп) у тому числі: ПДВ 20%. Ціна цього Договору визначена згідно з тарифами, затвердженими Національною комісією. що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, які діють на момент проведення переговорів щодо укладення Договору. Тариф на постачання електричної енергії щомісячно затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. (п. 3.1. Договору)
Розділом 4 Договору передбачено порядок здійснення оплати, зокрема, Замовник здійснює розрахунки за обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії за показами засобів обліку в точках обліку, що визначається як сума добутків тарифу відповідного класу, який діяв на кінець розрахункового періоду, на обсяг електричної енергії. Замовник проводить оплату згідно з п. 4.1 Договору протягом 5-ти операційних днів з моменту отримання від Виконавця рахунку на оплату Товару. Фактично поставлений і спожитий Товар оформлюється підписаним Сторонами актом прийому-передачі товарної продукції (додаток № 1 до цього Договору). Замовник має право здійснити попередню оплату вартості прогнозованого споживання електричної енергії в наступному розрахунковому періоді на підставі рахунку, отриманого від Виконавця за зверненням Замовника.
Пунктом 5.1. Договору встановлено, що строки поставки Товару з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року (включно).
Згідно п. 10.1. цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписанню Сторонами, скріплення печатками Сторін та діє з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року (включно).
Дія цього Договору згідно з умовами Закону може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у Договорі (п. 10.3. Договору).
Додатковою угодою № 2 від 26.12.2019 сторони внесли зміни до Договору у зв'язку реорганізацією шляхом перетворення Комунального закладу "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги" у Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня швидкої медичної допомоги" Міської ради міста Кропивницького, відповідно до рішення Міської ради міста Кропивницького від 19 березня 2019 року № 2436 та від 27 серпня 2019 року № 2740.
Додатковою угодою від 26.12.2019 № 4 сторони прийшли до згоди продовжити термін дії договору № 318М/2019 від 23.01.2019 року на достатній для проведення процедури закупівлі на початок 2020 року а саме з 01.01.2020 року по 31 січня 2020 року.
Договір та додаткові угоди підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.
На підтвердження фактичного споживання відповідачем електричної енергії позивач надав до справи підписані відповідачем та скріплені печаткою акти приймання-передавання товарної продукції в серпні - грудні 2019 року та січні 2020 року.
На виконання умов Договору позивачем виставлено рахунки - фактури за спожиту електричну енергію, а саме:
рахунок - фактура № 10-318М/1від 20.08.2019 передбачає нарахування за серпень 2019 року за спожиту електричну енергію на загальну суму 127 798,11 грн із зазначенням терміну оплати до 28.08.2019;
рахунок - фактура № 10-318М/1 від 20.09.2019 передбачає нарахування за вересень 2019 року за спожиту електричну енергію на загальну суму 136 973,39 грн, із зазначенням терміну оплати до 27.09.2019;
рахунок - фактура № 10-318М/1 від 21.10.2019 передбачає нарахування за жовтень 2019 року за спожиту електричну енергію на загальну суму 248 123,61 грн, із зазначенням терміну оплати до 28.10.2019;
рахунок - фактура № 10-318М/1 від 20.11.2019 передбачає нарахування за листопад 2019 року за спожиту електричну енергію на загальну суму 274 057,61 грн, із зазначенням терміну оплати до 27.11.2019;
рахунок - фактура № 10-318М/1 від 20.12.2019 передбачає нарахування за грудень 2019 року за спожиту електричну енергію на загальну суму 145 404,22 грн, із зазначенням терміну оплати до 27.12.2019;
рахунок - фактура № 10-318М/1 від 31.01.2020 передбачає нарахування за січень 2020 року за спожиту електричну енергію на загальну суму 231 425,65 грн, із зазначенням терміну оплати до 07.02.2020.
Проте відповідачем оплата за спожиту електроенергію здійснювалась несвоєчасно, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення нарахованих сум пені, 3% річних та інфляційних втрат.
Несвоєчасність виконання зобов'язань Комунальним некомерційним підприємством "Міська лікарня швидкої медичної допомоги" Міської ради міста Кропивницького підтверджуються виписками по рахунку та платіжним дорученням від 30.04.2020 № 340.
Відповідач зазначені обставини не спростував.
Суд визнає обставину існування боргу з оплати електричної енергії за договором від 23.01.2019 № 318М/2019 до 30.04.2020 встановленою з огляду на вірогідність наданих позивачем доказів.
Господарський суд вважає, що відповідачем були порушені права позивача на отримання оплати згідно умов Договору.
Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує наступні норми права.
Згідно ст. 11, 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків, які за положеннями статті 526 Цивільного кодексу України мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Статтею 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Умови постачання електричної енергії, права та обов'язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
За ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно ст. 546, 549 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як передбачено ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Підпунктом 7.1.1. Договору сторони передбачили, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії Замовник несе наступну відповідальність: у разі несвоєчасного виконання остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію, Виконавець здійснює нарахування на суму загального боргу пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення платежу, 3% річних і встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Господарським судом встановлено, що позивач поставив відповідачу електричну енергію в період з серпня 2019 року по січень 2020 року включно, яку відповідач прийняв у повному обсязі на загальну суму 887 284,00 грн, але оплату проводив несвоєчасно та не у повному обсязі, чим порушено п. 4.2. Договору та виникли підстави для застосування п. 7.1.1. Договору в частині нарахування та стягнення пені.
Господарський суд перевірив розрахунки 3 % річних на суму 1 433,14 грн, інфляційних втрат на суму 952,68 грн, пені на суму 14 051,89 грн, здійснені позивачем (а.с. 18-20), та прийшов до висновку, що вони відповідають вимогам чинного законодавства, встановленим обставинам справи, а також арифметично вірні.
Отже, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК", з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 01.06.2020 № 381/010, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 2102,00 грн підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня швидкої медичної допомоги" Міської ради міста Кропивницького" (25006, м. Кропивницький, вул. Короленка, 56, код ЄДРПОУ 05493852) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (25006, м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 78, код ЄДРПОУ 42132581) 1 433,14 грн 3% річних, 952,68 грн інфляційних втрат, 14 051,89 грн пені, а також судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Копії рішення надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК" (25006, м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 78); Комунальному некомерційному підприємству "Міська лікарня швидкої медичної допомоги" Міської ради міста Кропивницького" (25006, м. Кропивницький, вул. Короленка, 56).
Повне рішення складено 09.06.2020.
Суддя О.Л. Бестаченко