Ухвала від 09.06.2020 по справі 911/1152/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1152/20

за позовом Заступника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (08131, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67, код 02909996) в інтересах держави в особі:

1) Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства (08114, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Лісна, буд. 15, код 35278561);

2) Державного підприємства “Димерське лісове господарство” (07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Шевченка,1, код 000992036)

до 1) Вишгородської районної державної адміністрації (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шевченка, 1, код 23569369);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектехнотрейд» (03162, м. Київ, просп. Леся Курбаса, 10-Ж, кв. 45, код 36008748);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренд Лендмарк» (21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Андрія Іванова, 12-А, кв.7, код 33828991)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та витребування майна з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області звернувся до Господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства “Димерське лісове господарство” до відповідачів - Вишгородської районної державної адміністрації, ТОВ «Проектехнотрейд» та ТОВ «Тренд Лендмарк», в якому просить суд:

- Визнати незаконними та скасувати розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації № 20 від 15.01.2008 «Про надання в оренду земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «Тренд Лендмарк» під існуючу базу відпочинку на території Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області».

- Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 24.01.2008 між Вишгородською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕНД ЛЕНДМАРК» зареєстрований приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області в реєстрі за № 361 та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

- Витребувати на користь держави в особі ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТЕХНОТРЕЙД» земельну ділянку площею 1,4991 га з кадастровим номером 3221888600:02:147:0001, вартістю 55426,13 грн., яка розташована на території Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області за межами населеного пункту.

- Стягнути з відповідачів на користь прокуратури Київської області судовий збір в розмірі 6306 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

01.06.2020 на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про прийняття позовної заяви до розгляду у зв'язку з усуненням недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченою статтею 174 цього кодексу.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляд та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 09.07.2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16.

3. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак

Попередній документ
89703845
Наступний документ
89703847
Інформація про рішення:
№ рішення: 89703846
№ справи: 911/1152/20
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 11.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (15.07.2025)
Дата надходження: 04.05.2020
Предмет позову: Визнати незаконними і скасувати розпорядження та договір оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
09.07.2020 10:00 Господарський суд Київської області
03.09.2020 10:00 Господарський суд Київської області
24.09.2020 10:00 Господарський суд Київської області
22.10.2020 10:20 Господарський суд Київської області
10.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 10:10 Касаційний господарський суд
07.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
28.10.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
30.09.2025 12:00 Касаційний господарський суд
09.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КУКСОВ В В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КАРПЕЧКІН Т П
КУКСОВ В В
ЛИЛАК Т Д
ЛИЛАК Т Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО О В
ЩОТКІН О В
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Вишгородська районна державна адміністрація
Вишгородська районна державна адміністрація Київської області
Київська обласна прокуратура
ТОВ "ПРОЕКТЕХНОТРЕЙД"
ТОВ "ПРОКТЕХНОТРЕЙД"
ТОВ "Тренд Лендмарк"
ТОВ "ТРЕНД ЛЕНДМАРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тренд Лендмарк"
заявник:
Київське обласне та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства
ТОВ "ПРОЕКТЕХНОТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
ТОВ "ПРОКТЕХНОТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Димерське лісове господарство"
Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури
Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області
Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства
позивач в особі:
Державне підприємство "Димерське лісове господарство"
Київське обласне та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства
представник скаржника:
Адвокат Романишен Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю