Ухвала від 04.06.2020 по справі 911/547/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2020 р. Справа № 911/547/20

За позовом Державного підприємства "Енергоринок"

до Приватного підприємства "Гарант Енерго М"

про стягнення 228 000,00грн за договором №16276/01 від 29.12.18

Суддя Чонгова С.І.

За участю представників сторін:

представник позивача: не з'явився;

представник відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Енергоринок" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства "Гарант Енерго М" про стягнення 228 000,00 грн. за договором №16276/01 від 29.12.18.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що всупереч умовам договору №16276/01, положенням Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України, відповідач не виконав в повному обсязі взятих на себе зобов'язань та не надавав до ДПЕ: щоденні добові (погодинні) фактичні дані за попередню добу про обсяги електричної енергії (п. 4.5.а Договору) з 01.03.2019 по 03.03.2019 та з 15.03.2019 по 30.03.2019; щоденні добові (погодинні) фактичні дані за попередню добу електричної енергії (п. 4.5.а Договору) з 01.04.2019 по 30.04.2019; щоденні добові (погодинні) фактичні дані за попередню добу електричної енергії (п.4.5.а Договору) з 01.05.2019 по 31.05.2019; щоденні добові (погодинні) фактичні дані за попередню добу електричної енергії (п. 4.5.а Договору) з 01.06.2019 по 30.06.2019. Також позивач зазначає, що не було надано до ДПЕ інформацію ОСР щодо складових фізичного балансу електроенергії в електронному вигляді за формою Додатка №8 до Договору за розрахункові місяці березня-червня 2019 року. В зв'язку з цим, на думку позивача, з відповідача підлягає стягненню штраф у розмірі 228 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2020 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 02.04.2020 на 14:15.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.03.2020 повідомлено учасників справи, що судове засідання, призначене на 02.04.2020 р. о 14:15, не відбудеться; про дату і час наступного судового засідання у справі № 911/547/20 ухвалено повідомити учасників справи додатково ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2020 судове засідання у справі №911/547/20 призначене на 18.05.2020 на 15:20.

12.05.2020 від Державного підприємства "Енергоринок" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, в якому позивач просить, у разі виникнення необхідності у виклику в судове засідання представника Державного підприємства "Енергоринок" для надання додаткових пояснень, відкласти розгляд справи на іншу дату після закінчення обмежувальних карантинних заходів.

У підготовче судове засідання 18.05.2020 представники жодної зі сторін не з'явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені шляхом надіслання ухвали від 23.04.2020, проте на момент розгляду справи у судовому засіданні відсутня інформація щодо отримання чи не отримання ухвали суду відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2020 підготовче судове засідання відкладено та призначено на 04.06.2020.

01.06.2020 Державним підприємством "Енергоринок" було подано клопотання, яким позивач просить долучити до матеріалів справи копію договору №16276/01 від 29.12.18, а також розглядати справу у судовому засіданні без його участі.

У підготовче судове засідання 04.06.2020 представники сторін не з'явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені шляхом направлення ухвали від 18.05.2020. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, зі змінами, внесеними постановою № 239 від 25.03.2020 року, постановою № 291 від 22.04.2020 року та постановою № 343 від 04.05.2020 року по всій території України з 12.03.2020 року до 22.05.2020 року оголошено карантин.

Відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 року рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Згідно ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 27 Конституції України, обов'язком держави є захист життя людини.

Наказом голови Господарського суду Київської області №6 від 02.04.2020 року “Про продовження особливого режиму роботи Господарського суду Київської області в умовах періоду дії карантину”, зі змінами, внесеними наказом № 10 від 23.04.2020, продовжено на період дії карантину особливий режим роботи Господарського суду Київської області, рекомендовано суддям: зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, за наявними матеріалами справи (в порядку письмового провадження). Рекомендовано учасникам процесу та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати Суду в електронному вигляді на електронну адресу Суду, або через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою; утриматися від відвідування приміщення Суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищену температуру тощо, особливо за ознак гострих респіраторних захворювань); подавати до Суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними матеріалами справи (зі змістом якого можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області: https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/920831/).

Крім того, 02.04.2020 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 540-IX від 30.03.2020 р.

У зв'язку із наведеним вище, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 16 липня 2020 року на 13 годину 50 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 04.06.2020.

Суддя С.І. Чонгова

Попередній документ
89703786
Наступний документ
89703788
Інформація про рішення:
№ рішення: 89703787
№ справи: 911/547/20
Дата рішення: 04.06.2020
Дата публікації: 11.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: ЕС: видача дублікату наказу
Розклад засідань:
01.05.2026 21:38 Господарський суд Київської області
01.05.2026 21:38 Господарський суд Київської області
01.05.2026 21:38 Господарський суд Київської області
02.04.2020 14:15 Господарський суд Київської області
18.05.2020 15:20 Господарський суд Київської області
04.06.2020 15:20 Господарський суд Київської області
16.07.2020 13:50 Господарський суд Київської області
27.07.2020 15:00 Господарський суд Київської області
29.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:45 Господарський суд Київської області
23.02.2022 12:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
КОШИК А Ю
МАЛЬОВАНА Л Я
ЧОНГОВА С І
ЧОРНОГУЗ М Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа:
Державне підприємство "Енергоринок"
боржник:
Приватне підприємство "ГАРАНТ ЕНЕРГО М"
відповідач (боржник):
Вишневий відділ ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністарсва юстиції (м. Київ) Перепелиця Артем Володимирович
Вишневий відділ ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелиця Артем Володимирович
ПП "ГАРАНТ ЕНЕРГО М"
Приватне підприємство "Гарант Енерго М"
Приватне підприємство "ГАРАНТ ЕНЕРГО М"
заявник:
Вишневий відділ ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелиця Артем Володимирович
Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Державне підприємство "Енергоринок"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Енергоринок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Енергоринок"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Енергоринок"
представник заявника:
Дрижко Тетяна Миколаївна
скаржник на дії органів двс:
Державне підприємство "Енергоринок"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МАЛЬЧЕНКО А О