вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" червня 2020 р. Справа № 911/317/20
Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод будівельних виробів «Моноліт», м. Біла Церква
до Приватного підприємства «Білоцерківбудінвест», м. Біла Церква
про стягнення 589 785,99 грн
представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод» будівельних виробів «Моноліт» звернулось до господарського суду Київської області з позовної заявою вих. № 8 від 03.02.2020 до Приватного підприємства «Білоцерківбудінвест» про стягнення 589 785,99 гривень.
Ухвалою суду Київської області від 27.04.2020 призначено судове засідання на 01.06.2020.
26.03.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод» будівельних виробів «Моноліт» надійшла заява вих. № 19 від 23.03.2020 (вх. № 6537/20 від 26.03.2020) про відмову від позову, у зв'язку з тим, що після відкриття провадження у справі № 911/317/20, між позивачем і відповідачем було укладено Додаткову угоду до Договору на виконання якої відповідачем було погашено основний борг у сумі 363 655,40 грн, суму інфляційних втрат - 2 178,65 грн, суму 3% річних - 3 825,85 грн та 50% судового збору - 4 423,40 грн, на підтвердження чого позивачем додано платіжне доручення № 16 від 16.03.2020 на суму 10 427,90 грн та платіжне доручення № 15 від 16.03.2020 на суму 363 655,40.
30.03.2020 до суду від позивача надійшла заява вих. № 20 від 25.03.2020 (вх. № 6800/20 від 30.03.2020) про виправлення описки у заяві про відмову від позову, в якій позивач зазначає про свою відмову від позову в повному обсязі, у тому числі в частині стягнення пені в сумі 38 298,39 грн та штрафу в сумі 181 827,70 грн.
Крім того, позивач просить суд в порядку ст.130 Господарського процесуального кодексу України вирішити питання про повернення 50 % судового збору з Державного бюджету України.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, господарський суд, розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод» будівельних виробів «Моноліт» та визнавши, що вони не суперечать вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, приймає відмову від позову і вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України яка кореспондується із ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд -
Постановив:
1. Закрити провадження у справі № 911/317/20.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод» будівельних виробів «Моноліт» (09100, Киїська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 83Д, код ЄДРПОУ 32326533) з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 4 423 (чотири тисячі чотириста двадцять три) грн. 39 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 58 від 29.01.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи №911/317/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України.
Ухвала підписана 05.06.2020.
Суддя О.О. Христенко