Ухвала від 09.06.2020 по справі 910/7532/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2020Справа № 910/7532/20

Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши

позовну заяву Київської міської ради

до Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Поліщук Вікторії Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедлізинг"

про визнання протиправним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач від сплати судового збору не звільнений.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2020 рік" установлено, що станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2 102,00 гривні.

Позивачем в позовній заяві заявлено дві вимоги не майнового характеру, а саме: про визнання протиправним та скасування рішення відповідача-2 про державну реєстрацію права власності від 10.12.2018 року №29355441 за відповідачем-3 на земельну ділянку за адресою: хутір Микільський, 17 км Мінського проспекту, літ. Г в Оболонському районі м. Києва; та про витребування від відповідача-3 на користь позивача спірної земельної ділянки.

При поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4 204,00 грн. та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Проте, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 842,00 грн.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі ніж визначено чинним законодавством України, а саме недоплачено 362 грн судового збору.

Згідно ч. 1, 2 ст 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
89703414
Наступний документ
89703416
Інформація про рішення:
№ рішення: 89703415
№ справи: 910/7532/20
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 10.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.06.2024)
Дата надходження: 29.05.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень
Розклад засідань:
29.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
28.10.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 17:15 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 17:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
24.09.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
МУДРИЙ С М
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Поліщук Вікторія Миколаївна
Комунальне підприємство "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмедлізинг"
за участю:
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Київська міська рада
Танащук Олеся Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
ВДВС Голосіївського району УЮ у м. Києві
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Київська міська рада
скаржник на дії органів двс:
Київська міська рада
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
ХРИПУН О О