вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
09.06.2020м. ДніпроСправа № 904/6226/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м. Київ
до Фермерського господарства "Агро-Дар-КР", с. Чкаловка Дніпропетровської області
про стягнення 1 801 282,71 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" заборгованість у розмірі 1801282,71 грн., з яких: основний борг у розмірі 1 539 502,71 грн.; пеня у розмірі 65 340,00 грн.; 20 % річних у розмірі 42 490,00 грн.; штраф у розмірі 153 950,00 грн.
03 червня 2020 року Господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/6226/19.
При виготовленні рішення господарського суду від 03.06.2020 були допущені арифметичні описки, а саме у тексті мотивувальної (14 абзац стор. 8, 2 абзац стор. 9) та у 2 абзаці резолютивної частин рішення зазначено суму заборгованості 1 733 341,83 грн., замість 1 794 649,67 грн., та щодо суми витрат пов'язаних зі сплатою судового збору зазначено 26 000,13 грн., замість 26 919,75 грн.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Так як, у тексті мотивувальної (14 абзац стор. 8, 2 абзац стор. 9) та у 2 абзаці резолютивної частин рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 допущені арифметичні описки, щодо суми заборгованості та витрат пов'язаних зі сплатою судового збору, суд вважає за необхідне виправити допущені арифметичні описки, зазначивши у тексті мотивувальної (14 абзац стор. 8, 2 абзац стор. 9) та у 2 абзаці резолютивної частин рішення суму заборгованості 1 794 649,67 грн., та суму витрат пов'язаних зі сплатою судового збору 26 919,75 грн., що відповідає дійсності.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описки, допущені у тексті мотивувальної (14 абзац стор. 8, 2 абзац стор. 9) та у 2 абзаці резолютивної частин рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020, зазначивши суму заборгованості 1 794 649,67 грн., та суму витрат пов'язаних зі сплатою судового збору 26 919,75 грн., що відповідає дійсності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.06.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Євстигнеєва